Page 12 - วัดอนงคาราม ฉบับพระกฐินพระราชทาน พ.ศ. 2568
P. 12
เจัาะฎี่กาเด่น
ผู้ลข่องสัญญาหร่อข่�อติกลงให�ถอนฟ้้องคดีอาญาแผู้่นดิน
รังสิชิัย มนติ์ชิัย ณที่ัติ
บัรรณกัิจวิจารณ์ (1) ชินินที่รล่ลา (2) นพรัติน์ (๓)
คำาพิพากษ์าศัาลฎีกาที่ี� ๒๖๒๐/๒๕๖๗ ความผู้ิดอาญาแผู้่นดินไว�แล�วจะถอนฟ้้องไม่ได� กัารที่่�
โจที่กั์ร่วมรับัเชิ็คพิพาที่จากัจำาเลยแล�วถอนฟ้้องในคด่
พนักงานอัยการ โจที่ก์ ที่่�โจที่กั์ร่วมฟ้้องจำาเลยในความผู้ิดฐานฟ้้องเที่็จ ซึ่ึ�งเป็็น
นาย อ. โจที่ก์ร่วม่ ความผู้ิดอาญาแผู้่นดิน ย่อมเป็็นกัารใชิ�สิที่ธิิติามกัฎหมาย
นาย ป. จำาเลย ม้ลหน่�ติามเชิ็คพิพาที่มิได�ม่วัติถุป็ระสงค์ข่ัดติ่อความ
สงบัเร่ยบัร�อยข่องป็ระชิาชิน จึงไม่ติกัเป็็นโมฆ์ะ เม่�อจำาเลย
เดิมโจที่กั์ร่วมฟ้้องจำาเลยในความผู้ิดฐานฟ้้องเที่็จ ไม่เคยพยายามบัรรเที่าผู้ลร�ายด�วยกัารชิำาระหน่�ให�แกั่
ซึ่ึ�งเป็็นความผู้ิดอาญาแผู้่นดิน จำาเลยออกัเชิ็คพิพาที่ โจที่กั์ร่วมเลย ย่อมกั่อให�เกัิดความเส่ยหายร�ายแรงแกั่
๑,๒๐๐,๐๐๐ บัาที่ ให�แกั่โจที่กั์ร่วมเพ่�อให�ถอนฟ้้องจำาเลย โจที่กั์ร่วม ที่่�จำาเลยอ�างเหติุติ่าง ๆ ในฎ่กัากั็ยังไม่เป็็นเหติุผู้ล
โจที่กั์ร่วมจึงถอนฟ้้องในคด่ดังกัล่าว ติ่อมาเชิ็คพิพาที่ เพ่ยงพอให�รอกัารลงโที่ษจำาคุกัจำาเลย พิพากัษาย่น.
ป็ฏิเสธิกัารจ่ายเงิน โจที่กั์จึงฟ้้องคด่น่�ข่อให�ลงโที่ษจำาเลย (สัมพันธิ์ บัุนนาค – เดชิา อัชิร่วงศุ์ไพศุาล –
ติามพระราชิบััญญัติิว่าด�วยความผู้ิดอันเกัิดจากักัาร จักัร่ พงษธิา)
ใชิ�เชิ็ค พ.ศุ. ๒๕๓4 มาติรา 4 จำาเลยให�กัารรับัสารภาพ
ศุาลอุที่ธิรณ์พิพากัษาย่นให�จำาคุกัจำาเลย ๖ เด่อน จำาเลย ข็้อสัังเกต์
ฎ่กัา โดยผู้้�พิพากัษาซึ่ึ�งพิจารณาและลงชิ่�อในคำาพิพากัษา ความผู้ิดอาญาอาจแบั่งได�เป็็น ๒ ลักัษณะ ค่อ
ศุาลชิั�นติ�นอนุญาติให�ฎ่กัาในป็ัญหาข่�อเที่็จจริง ความผู้ิดติ่อส่วนติัวและความผู้ิดอาญาแผู้่นดิน สำาหรับั
ศุาลฎ่กัาวินิจฉัยว่า แม�จำาเลยออกัเชิ็คพิพาที่ให�โจที่กั์ ความผู้ิดติ่อส่วนติัวนั�น อาจเร่ยกัอ่กัอย่างว่าความผู้ิด
ร่วมเพ่�อให�โจที่กั์ร่วมถอนฟ้้องจำาเลยในคด่ที่่�โจที่กั์ร่วมเป็็น ที่่�ยอมความได� เชิ่น ความผู้ิดฐานหมิ�นป็ระมาที่ ฉ�อโกัง
โจที่กั์ฟ้้องจำาเลยในความผู้ิดอาญาแผู้่นดินกั็ติาม แติ่โจที่กั์ ยักัยอกั และที่ำาให�เส่ยที่รัพย์ ติามป็กัติิความผู้ิดติ่อ
ร่วมจะถอนฟ้้องคด่ดังกัล่าวหร่อไม่นั�น ย่อมเป็็นสิที่ธิิข่อง ส่วนติัวน่�จะเป็็นเร่�องเล็กัน�อย เกัิดความเส่ยหายติ่อ
โจที่กั์ร่วมอันพึงกัระที่ำาได�กั่อนศุาลชิั�นติ�นม่คำาพิพากัษา เอกัชิน ไม่ม่ผู้ลกัระที่บัติ่อสังคมมากันักั กัฎหมายจึง
ติามป็ระมวลกัฎหมายวิธิ่พิจารณาความอาญา มาติรา เป็ิดโอกัาสให�ค้่กัรณ่สามารถติกัลงป็ระน่ป็ระนอมติ่อกััน
๓๕ วรรคหนึ�ง โดยกัฎหมายมิได�ห�ามโจที่กั์ซึ่ึ�งฟ้้องคด่ เพ่�อยุติิความผู้ิดดังกัล่าวได� ในที่างกัลับักัันความผู้ิด
(1) ผู้้�พิพากัษาศุาลฎ่กัา. (๓) พิพากัษาศุาลชิั�นติ�นป็ระจำากัองผู้้�ชิ่วยผู้้�พิพากัษาศุาลอุที่ธิรณ์คด่ชิำานัญพิเศุษ.
(2) ผู้้�พิพากัษาศุาลอุที่ธิรณ์.
12 ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา
