Page 112 - ตำราโบราณคดีอินเดีย

โบราณคดีอินเดีย | 104

คติหร อควา เช อในการ ร้าง Megaliths
เป็นการยากที่จะอธิบายถึงความเชื่อในการสร้าง Megaliths ด้วยเหตุที่อนุสาวรีย์หินตั้ง

บางส่วนไม่สัมพันธ์กับการ ังศพ ดังนั้นหน้าที่และสัญลักษณ์ที่แท้จริงของอนุสาวรีย์หินจึงยังไม่ชัดเจน
แต่สิ่งหนึ่งที่น่าสังเกตคือความเปลี่ยนแปลงความเชื่อและความคิดในวัฒนธรรมยุคหินใหม่-ทองแดง

ไปสู่วัฒนธรรมหินตั้งคือการ ังศพยุคหินใหม่-ทองแดงนั้น ประสงค์ที่จะ ังศพไว้บริเวณที่อยู่อาศัย แต่

การ ังศพในวัฒนธรรมหินตั้งจะ ังแยกออกไป เป็นการให้ความสําคัญกับที่อยู่ของคนเป็นและคนตาย
แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของการจัดระเบียบสังคม

วัฒนธรรมหินใหญ่หรือหินตั้ง สะท้อนให้เห็นถึงรูปแบบการ ังศพหลายแบบ เช่น การ ัง
แบบเหยียดยาว (extended) การ ังแบบแยกส่วน (fractional) การ ังหลังการเผา (post-

cremation burial) และการ ังศพครั้งที่ 2 (post-excarnate)

การ ังศพนั้นในหลุมหนึ่งอาจมีมากกว่า 1 คน ซึ่งอาจแสดงถึงกลุ่มบุคคลที่อาจเป็นคน
ในครอบครัว จากการที่ไม่ปราก ว่ามีการเป ดหลุมศพหลังการ ังครั้งแรก จึงทําให้สันนิษฐานว่าอาจ

เป็นการตายพร้อมกัน (simultaneous death) หรือการ ่าตัวตายตามพิธีกรรมบางอย่าง (ritual

suicide) การที่พบของที่ ังลงไปกับศพ เช่น อาวุธ ภาชนะ เครื่องประดับ แสดงให้เห็นถึงความเชื่อ
40
หลังความตาย อนุสาวรีย์หินบางแห่งจึงแสดงถึงการเป็นแหล่ง ังศพอย่างชัดเจน ขณะที่แหล่งอื่น ๆ
อาจเป็นเพียงอนุสรณ์สถานสําหรับผู้ตาย

41
ห ่งวั น รร หินตั้งในอินเดียใต้
42
หินตั้งหรือหินใหญ่ในอินเดียใต้ มักสัมพันธ์กับยุคเหล็ก จากการสํารวจวัฒนธรรมหิน
ตั้งในอินเดียใต้มักพบแถบลุ่มแม่น้ํากฤษณาและกาเวลิ และมักเป็นบริเวณพื้นที่สูงที่เต็มไปด้วยหิน
(เพื่อใช้หินในการสร้าง) และเป็นบริเวณอ่างเก็บน้ําที่มีระบบการชลประทาน (เพื่อสามารถเก็บน้ํา น

ได้ตลอดป เหมาะต่อการเพาะปลูกของพื้นที่ใกล้เคียง)

ประเภทของหินในแต่ละแหล่งจะเป็นตัวกําหนดรูปร่างและโครงสร้างของหินตั้ง เช่นที่
ตําบลจิงเลปุต (Chingleput) จากลักษณะทางธรณีวิทยาจะแบ่งได้เป็น 2 โซนคือทางใต้จะเป็น

หินแกรนิต ขณะที่ตอนเหนือเป็นศิลาแลง เนื่องจากหินแกรนิตมีความแข็งกว่าและยากในการตกแต่ง
อนุสาวรีย์ทางโซนใต้จึงมักไม่มีการตกแต่ง (ไม่ประณีต) ส่วนทางตอนเหนือโลงศพมักมีการตกแต่ง

43
เนื่องจากทําด้วยศิลาแลงที่มีความอ่อนตัว

40
Singh : pp.242-244.
41
Srinivasan, K.R.; and N.R. Banerjee; ‘Survey of South Indian Megaliths’ in Ancient India : Bulletin of the
Archaeological Survey of India No.9, 1953, (New Delhi: Lakshmi Book Store, reprint 1972), pp. 103-115.
42
Singh : p.242.
43
Srinivasan : p.109.