Page 34 - วิวัฒนาการของมนุษย์

บททีK z : พันธุศาสตร์กับวิวัฒนาการของมนุษย์ 27

ผู้ทีKเสนอทฤษฎีหรือโมเดลวิวัฒนาการแบบนี5คือ ไนลส์ เอลเดรดจ์ (Niles
Eldredge) และ สตีเฟน กูลด์ (Stephen J. Gould) โดยนักวิชาการทั5งสองมองว่าแบบ

แผนวิวัฒนาการแบบนี5เกิดขึ5นในกลุ่มประชากรทีKมีขนาดเล็กและอยู่โดดเดีKยว
การเปลีKยนแปลงอาจเริKมจากการผ่าเหล่าซึKงจะถ่ายทอดไปยังรุ่นหลังได้ ประกอบกับการ

แต่งงานภายในกลุ่มและการผันแปรของยีนก็จะเป็นอีกแรงทีKนําไปสู่การเปลีKยนแปลงทาง

พันธุกรรมอย่างรวดเร็ว และท้ายทีKสุดก็ส่งผลให้เกิดสายพันธุ์ใหม่ซึKงสามารถดํารงเผ่าพันธุ์
ได้ดีแล้วและสามารถรักษาความสมดุลทางพันธุกรรมไว้ได้ หรือมีการเปลีKยนแปลง

ลักษณะทางพันธุกรรมน้อยมาก
จากหลักฐานซากบรรพชีวินทีKค้นพบในปัจจุบันค่อนข้างจะสนับสนุนทฤษฎีทั5งสอง

แบบ และยังไม่เป็นทีKสรุปได้ลงตัวในขณะนี5 นักมานุษยวิทยากายภาพยังถกเถียงและรอ
การค้นพบซากบรรพชีวินกันต่อไป

ความเข้าใจผิดเกี$ยวกับทฤษฎีวิวัฒนาการ
มีความเข้าใจผิดหลายประการเกีKยวกับทฤษฎีวิวัฒนาการ โดยเฉพาะคํากล่าวทีKว่า

“ความอยู่รอดของผู้ทีKแข็งแรงทีKสุด” (survival of the fittest) ความเข้าใจผิดเกีKยวกับทฤษฎี

วิวัฒนาการอาจแบ่งออกเป็น 2 หัวข้อหลัก ได้แก่
1. ความเข้าใจผิดเกีKยวกับธรรมชาติของการเลือกสรร (nature of selection) โปรด

สังเกตด้วยว่าหัวข้อนี5เป็นคนละประเด็นกับการเลือกสรรโดยธรรมชาติ แม้ว่าอาจจะมี
ความสัมพันธ์กัน

2. ความเข้าใจผิดเกีKยวกับโครงสร้าง หน้าทีK และวิวัฒนาการ (structure, function
and evolution)

ความเข้าใจผิดเกีFยวกับธรรมชาติของการเลือกสรร
คนส่วนมากมีความเข้าใจพื5นฐานเกีKยวกับการเลือกสรรโดยธรรมชาติอยู่แล้ว

แต่มักจะตีความผิดเมืKออธิบายเกีKยวกับธรรมชาติ และกระบวนการในการเลือกสรร
ความเข้าใจผิดประการแรก มักเชืKอว่าสิKงทีKใหญ่กว่าย่อมดีกว่า (bigger is better)

ความเข้าใจผิดนี5พบทัKวไปและมักเข้าใจว่าการเลือกสรรโดยธรรมชาติจะนําไปสู่โครงสร้าง
ทีKใหญ่กว่าเสมอ หรืออะไรทีKใหญ่กว่าย่อมดีกว่า เช่น สมองใหญ่กว่าก็จะฉลาดกว่า หรือ

ร่างกายใหญ่กว่าจะได้เปรียบหรือดีกว่า แต่ผลการศึกษาของนักวิชาการหลายท่านไม่

สนับสนุนแนวคิดดังกล่าวเสมอไป ตัวอย่างเช่น แม้ข้อความเสนอทีKว่าในการดํารงชีพหรือ
หาอาหาร คนทีKร่างกายใหญ่กว่าย่อมจะแข่งขันเอาชนะคนทีKร่างกายเล็กกว่าได้ แต่ก็ไม่