Page 195 - วิวัฒนาการของมนุษย์
P. 195
บทที, z: กําเนิดมนุษย์ปัจจุบัน 188
รูปที, z.p ภาพแสดงกําเนิด โฮโม เซเปียนส์ ตามแนวคิดแนวคิดทฤษฎี “ทฤษฎีสายกลาง”
ดูเหมือนว่าทฤษฎีของฝ่ายที,สามจะไม่ได้รับการถกเถียง ค้นคว้า และยอมรับมาก
นักในหมู่นักวิชาการด้านโบราณมานุษยวิทยา ดังนัjนจึงมีเพียงทฤษฎีแรกและทฤษฎีที,
สองที,ยังคงเป็นหัวข้อวิพากษ์วิจารณ์มาจนถึงปัจจุบัน ในที,นีjจะพยายามนําเสนอ
หลักฐานประเภทต่าง ๆ เพื,อตรวจสอบว่าทฤษฎีใดน่าเชื,อถือมากกว่าระหว่างทฤษฎี
“การเข้ามาแทนที,” กับทฤษฎี “ความต่อเนื,องในแต่ละพืjนที,”
หลักฐานซากบรรพชีวิน
ในที,นีjเราจะลองพิจารณาดูซากบรรพชีวินว่าสนับสนุนทฤษฎีใด ควรกล่าวด้วยว่า
ทัjงสองทฤษฎีล้วนแต่มีความเป็นไปได้และสามารถทดสอบได้โดยใช้หลักฐานซากบรรพ
ชีวินเกี,ยวกับ โฮโม รุ่นแรกๆ และ โฮโม เซเปียนส์
เริ,มที,ทฤษฎี “การเข้ามาแทนที,” ก่อน ทฤษฎีนีjเชื,อว่าซากบรรพชีวินของมนุษย์รุ่น
ใหม่ในทุกภูมิภาคทั,วโลกจะมีลักษณะคล้ายกันกับซากบรรพชีวินรุ่นแรกๆ ในแอฟริกา
มากกว่าในภูมิภาคอื,นๆ ตัวอย่างเช่น ชาวยุโรปสมัยใหม่ควรจะมีลักษณะคล้ายกับชาว
แอฟริกันรุ่นแรกมากกว่าชาวยุโรปรุ่นแรก และการเปลี,ยนแปลงน่าจะเกิดขึjนอย่างค่อนข้าง
ฉับพลัน (abrupt) นอกจากนีjทฤษฎี “การเข้ามาแทนที,” ยังเสนอด้วยว่า โฮโม เซเปียนส์
ปรากฏขึjนครัjงแรกในแอฟริกา และต่อมาจึงแพร่กระจายมายังที,อื,น
ส่วนทฤษฎี “ความต่อเนื,อง“ หรือทฤษฎี “พหุภูมิภาค” ทํานายต่างออกไป
โดยทํานายว่า โฮโม รุ่นแรกๆ และ โฮโม เซเปียนส์ ในแต่ละภูมิภาคมีลักษณะคล้ายกัน
ซึ,งแสดงว่ามีความต่อเนื,องมาเรื,อยๆ หรือค่อยๆ พัฒนามาตามกาลเวลา ดังนัjนเราจึงคาด
ว่าชาวยุโรปรุ่นบุกเบิกควรจะมีลักษณะเด่นบางอย่างคล้ายกับชาวยุโรปสมัยใหม่ หรือชาว
เอเชียรุ่นแรกก็น่าจะแสดงหรือมีลักษณะบางอย่างเหมือนกับชาวเอเชียสมัยใหม่ เป็นต้น
