Page 24 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนมีนาคม ๒๕๖๗ ปีที่ ๓๗ ฉบับที่ ๔๑๖
P. 24
บัรรณาธิิการแถลง
ตามัมัติที่่�ประชุ่มัคณะกรรมัการเนติบ้ัณฑ์ิตยสภา ครั�งที่่� 1๐5๓ เมัื�อวันพุธที่่� ๒๐ มั่นาคมั ๒5๖๗
มั่มัติเห็นช่อบ้ให้ฝ่่ายประช่าสัมัพันธ์จำัดที่ำาจำุลสารข�าวเนติบ้ัณฑ์ิตยสภา ตั�งแต�ฉบ้ับ้เดือนมั่นาคมั ๒5๖๗
เป็นต้นไปในร่ปแบ้บ้อิเล็กที่รอนิกส์ (E-book) แที่นการจำัดพิมัพ์เป็นร่ปเล�มั ที่ั�งน่� เพื�อเป็นการลดปริมัาณการ
ใช่้กระดาษ และสนับ้สนุนการที่ำางานแบ้บ้ดิจำิที่ัลให้สอดรับ้กับ้เที่คโนโลย่ที่่�ที่ันสมััยในปัจำจำุบ้ัน ที่ั�งน่� ที่�านยัง
สามัารถติดตามัอ�านจำุลสารข�าวเนติบ้ัณฑ์ิตยสภาอิเล็กที่รอนิกส์ ตั�งแต�ฉบ้ับ้เดือนมั่นาคมั ๒5๖๗ เป็นต้นไป
โดยไมั�มั่ค�าใช่้จำ�ายได้ที่่�เว็บ้ไซึ่ต์เนติบ้ัณฑ์ิตยสภา www.thethaibar.or.th ครับ้
อาสาสมััครสาธารณสุข หร่อ อสมั. หมีายความีถืึง บัุคคลที่ี�สมีัครใจ้ เสียสละ ที่ำางานเพ่�อสังคมีโดีย
ส่วนรวมี ในดี้านการพัฒนาสุข่ภาพ ติามีแนวนโยบัายข่องกระที่รวงสาธารณสุข่ คณะรัฐมีนติรีไดี้มีีมีติิ เมี่�อ
วันที่ี� 21 ธันวาคมี พ.ศ. 2536 ให้ทีุ่กวันที่่� ๒๐ มั่นาคมั ของทีุ่กปี เป็น “วันอาสาสมััครสาธารณสุขแห�งช่าติ”
เพ่�อเป็นการสร้างข่วัญและกำาลังใจ้ และส่งเสริมีให้ อสมี. ไดี้รวมีพลังสร้างคุณภาพชิีวิติที่ี�ดีีให้แก่ประข่าชินชิาวไที่ย
และไดี้ดีำาเนินการจ้ัดีงานดีังกล่าวครั�งแรกติั�งแติ่ปี 253๗ เป็นติ้นมีา
จำุลสารข�าวเนติบ้ัณฑ์ิตยสภาฉบ้ับ้น่� ประกอบัดี้วยเน่�อหาดีังนี� พระบ้รมัราโช่วาที่ ในพิธีพระราชิที่าน
ประกาศนียบััติรแก่ผู้้้สอบัไล่ไดี้ติามีหลักส้ติรข่องสำานักอบัรมีศึกษากฎหมีายแห่งเนติิบััณฑิิติยสภา สมีัยที่ี� ๗5
ปีการศึกษา 2565, บัที่ความี เนื�องจำากปก เสนอเร่�อง “๒๐ มั่นาคมั วันอาสาสมััครสาธารณสุขแห�งช่าติ”,
บัที่ความี ปัญหาจำากข้อหารือกฎหมัายที่่�น�าสนใจำ เสนอเร่�อง “การเร่ยกค�าเส่ยหายโครงการปรับ้ปรุงอาคาร
สำานักงาน” โดีย สุธาริณ่ ศร่วิพัฒน์ กล่าวถืึง สำานักงาน ก. ข่อหาร่อกรณีเน่�องจ้ากผู้้้รับัจ้้างไมี่สามีารถื
ดีำาเนินการให้แล้วเสร็จ้ภายในวันที่ี� 5 กุมีภาพันธ์ 2566 ติามีที่ี�กำาหนดีไว้ในสัญญาไดี้ ที่ำาให้สำานักงาน ก. ติ้อง
ดีำาเนินการติ่อสัญญาเชิ่าพ่�นที่ี�สำานักงานชิั�วคราวกับับัริษัที่ ก. จ้ำากัดี (มีหาชิน) ค่าเชิ่าพ่�นที่ี�สำานักงานชิั�วคราวนี�
ถื่อเป็นค่าเสียหายติามีสัญญาจ้้างก่อสร้าง ข่้อ 1๗ หร่อไมี่ ฯลฯ, บัที่ความี เจำาะฎ่กาเด�น เสนอเร่�อง “กำาหนด
เวลาบ้ังคับ้คด่แพ�ง ตามั ป.วิ.พ. มัาตรา ๒๗๔” โดีย รังสิช่ัย บ้รรณกิจำวิจำารณ์, มันต์ช่ัย ช่นินที่รล่ลา
และ กรกช่ พุที่ธพิที่ักษ์กุล กล่าวถืึง คำาพิพากษาศาลฎ่กาที่่� 1951/๒5๖๖, บัที่ความี ภาษาอังกฤษสำาหรับ้
นักกฎหมัาย เสนอเร่�อง “Legality of AI Technology in Court Proceedings” โดีย สิริสิที่ธิ� อนันตสมับ้่รณ์
และ ว่ณา อนันตสมับ้่รณ์ กล่าวถืึง ความีชิอบัดี้วยกฎหมีายในการใชิ้เที่คโนโลยีปัญญาประดีิษฐ์ในการพิจ้ารณา
คดีีในศาล, บัที่ความี “วิเคราะห์ข้อสอบ้กฎหมัาย : วิธ่การตอบ้และตัวอย�าง” โดีย รวินที่์ ช่ัยภิวัตรภักด่
เสนอเร่�อง “ข้อสอบ้อัยการผู้่้ช่�วย (สนามัใหญ�) พ.ศ. ๒5๖5” วิเคราะห์คำาถืามีข่้อที่ี� 1 วิชิากฎหมีาย
พยานหลักฐาน, บัที่ความีเร่�อง “คด่แพ�งเก่�ยวเนื�องกับ้คด่อาญา : คำาพิพากษาฎ่กาและข้อสังเกตที่่�น�าสนใจำ”
โดีย ที่่ปกร โกมัลพันธ์พร, ฐปน่ย์ มัหบุ้ญพาช่ัย และ ช่ยว่ร์ อังศุสิงห์ ปิดีที่้ายดี้วย “มัุมัข�าว” โดีย
ปรเมัศวร์ อินที่รชุ่มันุมั
พบ้กันใหมั�เดือนเมัษายน
กฤษฎา บุ้ณยสมัิต
เอกสารและภาพ่ประกอบัใช�ในกิจัการเผู้ยแพ่ร่ให่�ควัามีร้�ทำางการศึกษาของเนติิบััณฑิิติยสภา
ห่�ามีจัำาห่น่าย ห่ร่อแสวังห่ากำาไรทำางการค�า