Page 21 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนมกราคม ๒๕๖๙ ปีที่ ๓๘ ฉบับที่ ๔๓๘

ธงคำ�ติอำบ รืถจุักรืยานยนติ์อย้่ จุำาเลยก็ไม่ได้โติ้เถ่ยงว่าเป็นรืถจุำาเลย
การืท่�นายหอยคว้าเอากรืะเป๋าถือข่องนายเอก เจุ้าหน้าท่�ติำารืวจุข่อด้ใบัอนุญาติข่ับัข่่�และสำาเนาทะเบั่ยนรืถ
ไปทิ�งท่�คลองเป็นการืทำาให้เส่ยหายทำาลายทรืัพย์อัน จุำาเลยก็ไม่ม่แสดงพฤติิการืณ์ดังกล่าวแสดงว่าจุำาเลย
เจุ้าพนักงานได้ยึดไว้เพื�อเป็นพยานหลักฐานเป็นความผิด นำารืถจุักรืยานยนติ์ไปโดยเจุตินาทุจุรืิติ
ติามมาติรืา 142 (1 คะแนน) และเป็นการืกรืะทำาเพื�อช่วย
เหลือนายเอกมิให้ติ้องรืับัโทษ์โดยทำาให้เส่ยหายทำาลาย คำ�พิพ�กษ์�ศ�ล่ฎ่ก�ทำ่� ๙๑/๒๕๑๐
ซึ�งพยานหลักฐานในการืกรืะทำาความผิดเป็นความผิด ข่ณะท่�ติำารืวจุเข่้าจุับักุมและแย่งป้นกับัจุำาเลยท่� 1
ติามมาติรืา 184 (1 คะแนน) (เท่ยบัคำาพิพากษ์าศาลฎ่กา อย้่นั�น จุำาเลยท่� 2 เข่้าช่วยแย่งป้นจุากติำารืวจุ เมื�อติำารืวจุ
ท่� 2145/2531) จุับัจุำาเลยท่� 2 ได้จุำาเลยท่� 2 ได้รื้องบัอกให้จุำาเลยท่� 1 ข่ว้าง
ข่ณะท่�ติำารืวจุเข่้าจุับักุมนายหอย นายหอยได้เข่้า รืะเบัิดมือใส่ติำารืวจุดังน่� จุำาเลยท่� 2 ม่ความผิดฐานติ่อส้้
แย่งอาวุธิป้นจุากติำารืวจุ นายหอยจุึงม่ความผิดฐานติ่อส้้ ข่ัดข่วางเจุ้าพนักงานกรืะทงหนึ�ง และใช้ให้ฆ่าเจุ้าพนักงาน
ข่ัดข่วางเจุ้าพนักงานในการืปฏิบััติิการืติามหน้าท่�โดย อ่กกรืะทงหนึ�ง โจุทก์บัรืรืยายฟั้องว่าจุำาเลยท่� 2 บัอกให้
ใช้กำาลังปรืะทุษ์รื้าย ติามมาติรืา 138 วรืรืคสอง การืท่� จุำาเลยท่� 1 เอาล้กรืะเบัิดมือข่ว้างเจุ้าพนักงาน ก็เท่ากับั
นายหอยได้รื้องบัอกให้นายเอกใช้ป้นยิงติำารืวจุ ถือว่า โจุทก์บัรืรืยายฟั้องว่า จุำาเลยท่� 2 ใช้ให้จุำาเลยท่� 1 เอา
นายหอยเป็นผ้้ก่อให้นายเอกฆ่าเจุ้าพนักงาน และติ่อส้้ข่ัด ล้กรืะเบัิดมือข่ว้างเจุ้าพนักงานเพื�อจุะฆ่าให้ติาย (แม้โจุทก์
ข่วางเจุ้าพนักงาน จุึงเป็นผ้้ใช้ติามมาติรืา 84 วรืรืคหนึ�ง จุะไม่ได้อ้างมาติรืา 84 มาในคำาข่อท้ายฟั้องก็ติาม) ถือได้ว่า
เมื�อนายเอกไม่ได้กรืะทำาความผิดติ่อติำารืวจุติามท่� โจุทก์ปรืะสงค์ให้ลงโทษ์จุำาเลยท่� 2 ฐานเป็นผ้้ใช้แล้วจุำาเลย
นายหอยใช้ นายหอยจุึงติ้องรืับัโทษ์หนึ�งในสามในความผิด ท่� 2 ให้จุำาเลยท่� 1 ฆ่าเจุ้าพนักงาน แติ่จุำาเลยท่� 1 ไม่กรืะทำา
ฐานฆ่าเจุ้าพนักงานซึ�งกรืะทำาการืติามหน้าท่� ติามมาติรืา ติามจุำาเลยท่� 2 จุึงม่ความผิดติามมาติรืา 289 ปรืะกอบั
289 (2) และฐานติ่อส้้ข่ัดข่วางเจุ้าพนักงาน โดยใช้กำาลัง ด้วยมาติรืา 84 วรืรืค 2 ซึ�งติ้องรืะวางโทษ์ 1 ใน 3 ข่อง
ปรืะทุษ์รื้ายและโดยใช้อาวุธิป้น ติามมาติรืา 138 วรืรืคสอง โทษ์ปรืะหารืช่วิติ กฎหมายไม่ได้บััญญัติิโทษ์ 1 ใน 3 ข่อง
และมาติรืา 140 วรืรืคสาม ปรืะกอบัมาติรืา 84 วรืรืคสอง โทษ์ปรืะหารืช่วิติไว้ จุึงติ้องนำามาติรืา 52 (1) มาใช้เป็นหลัก
(3 คะแนน) (เท่ยบัคำาพิพากษ์าศาลฎ่กาท่� 91/2510) ในการืกำาหนดโทษ์ กล่าวคือ ให้ลดโทษ์ปรืะหารืช่วิติเส่ย 1
ใน 3 ก่อน คงเหลือโทษ์เพ่ยง 2 ใน 3 โดยให้จุำาคุกข่ั�นติำ�า
เทำ่ยบคำ�พิพ�กษ์�ศ�ล่ฎ่ก� ดังน่� 16 ปี แล้วคำานวณเอาเพ่ยงครืึ�งหนึ�งข่องอัติรืาโทษ์ 2 ใน
คำ�พิพ�กษ์�ศ�ล่ฎ่ก�ทำ่� ๒๑๔๕/๒๕๓๑ 3 ผลลัพธิ์ก็คือ ลงโทษ์จุำาคุกจุำาเลยม่กำาหนด 8 ปีโจุทก์
จุำาเลยจุ้งรืถจุักรืยานยนติ์ข่องบัุคคลอื�นซึ�งเจุ้าหน้าท่� ไม่ได้ฎ่กาในทำานองข่อให้เพิ�มโทษ์ ศาลฎ่กาจุะพิพากษ์าเพิ�ม
ติำารืวจุยึดไว้ไปจุากท่�จุอดรืถหน้าสถาน่ติำารืวจุ โดยไม่ม่เหติุ โทษ์จุำาเลยให้หนักข่ึ�นหาได้ไม่ ศาลล่างปรืับับัทกฎหมาย
ท่�จุะทำาให้สำาคัญผิดได้ว่ารืถจุักรืยานยนติ์ดังกล่าวเป็นข่อง ไม่ถ้กติ้อง แม้โจุทก์จุะไม่ได้ฎ่กาข่ึ�นมาก็ติามศาลฎ่กา
จุำาเลยเมื�อเจุ้าหน้าท่�ติำารืวจุติามไปทันข่ณะจุำาเลยกำาลังจุ้ง ม่อำานาจุพิพากษ์าปรืับับัทกฎหมายให้ถ้กติ้องได้

ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา 21