Page 250 - ทวารวดี ประตูสู่การค้าบนเส้นทางสายไหมทางทะเล
P. 250
15
วรางคณา นิพัทธ์สุขกิจ, หนังกวาง ไม้ฝาง ของป่า การค้าอยุธยา
สมัยศตวรรษที่ 22–23 (กรุงเทพฯ: เมืองโบราณ, 2550), 24–26, 34-35.
16
ภูวนาท รัตนรังสิกุล, “การศึกษาวิจัยโบราณวัตถุที่มีตะกั่วเป็น
องค์ประกอบหลักในวัฒนธรรมทวารวดี,” (วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎี
บัณฑิต (สาขาโบราณคดีสมัยประวัติศาสตร์) บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัย
ศิลปากร, 2555), 108 ; สุรพล นาถะพินธุ, “บ้านเชียงกับความก้าวหน้าใน
การศึกษาเรื่องโลหกรรมส าริดสมัยโบราณในประเทศไทย,” เอกสารประกอบการ
เสวนาทางวิชาการเรื่อง “คุณค่าของแหล่งมรดกโลกบ้านเชียง” (จัดโดยหลักสูตร
การจัดการมรดกทางสถาปัตยกรรมกับการท่องเที่ยว คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์
และภาควิชาโบราณคดี คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร วันที่ 5 กันยายน
2558), ไม่มีเลขหน้า.
17
ผาสุข อินทราวุธ, “เครื่องรางส าหรับพ่อค้า,” ใน ปัจจุบันของ
โบราณคดีไทย (กรุงเทพฯ: คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2528), 51.
18
เรื่องเดียวกัน, 52.
19
ผาสุข อินทราวุธ, ทวารวดี การศึกษาเชิงวิเคราะห์จากหลักฐาน
ทางโบราณคดี, 106–107.
20
อนันต์ กลิ่นโพธิ์กลับ, “การศึกษาความหมายและแบบของตรา
ประทับสมัยแรกเริ่มประวัติศาสตร์ในพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติอู่ทอง อ าเภออู่ทอง
จังหวัดสุพรรณบุรี,” วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต (โบราณคดีสมัย
ประวัติศาสตร์) บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2547), 162.
21
อนุวิทย์ เจริญศุภกุล, “ภาพบุคคลบนแผ่นอิฐแบบทวารวดี ณ เจดีย์
จุลประโทน นครปฐมกับความส าคัญทางประวัติศาสตร์และโบราณคดีเอเชีย
อาคเนย์,” ศิลปวัฒนธรรม 6,5 (2528): 32–33.
22
Derek Heng, Sino-Malay Trade and Diplomacy from the
Tenth trough the Fourteenth Century (Athens: Ohio University Press, 2009),
30–31.
239