Page 21 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนพฤษภาคม ๒๕๖๗ ปีที่ ๓๗ ฉบับที่ ๔๑๘
P. 21
ติ่อสถานบัร้ิการ้นั�น ๆ กร้ณ่ไม่อาจถือได้้ว่าเป็นการ้กร้ะที่ำา Z อนุมัติิให้ช่ำาร้ะหน่�โด้ยบััติร้เคร้ด้ิติได้้ เพร้าะอย้่ในวงเงิน
ติ่อโจที่ก์ แม้โจที่ก์จะติ้องจ่ายเงินให้แก่สถานบัร้ิการ้ ก็ เคร้ด้ิติ ฝ่่ายน่�เห็นว่า การ้กร้ะที่ำาเป็นความผู้ิด้ฐานฉ้อโกง
ไม่ที่ำาให้โจที่ก์เป็นผู้้้เส่ยหายติามมาติร้า ๒ (๔) แห่งปร้ะมวล เช่่นเด้่ยวกัน แติ่เห็นติ่างจากฝ่่ายที่่� ๒ โด้ยเห็นว่า A ไม่ได้้
กฎหมายวิธิ่พิจาร้ณาความอาญา ร้ับัที่ร้ัพย์สินหร้ือปร้ะโยช่น์จากธินาคาร้ Z โด้ยติร้ง แติ่ A
นอกจากน่�ยังม่ความเห็นว่า A ไม่ได้้หลอกลวง ได้้ไปซึ�งที่ร้ัพย์สินข่องบัุคคลที่่� ๓ ที่่�นำาสินค้ามาวาง
แพลติฟ้อร้์มจำาหน่ายสินค้าออนไลน์ โด้ยสั�งซื�อสินค้าแล้ว จำาหน่ายบันแพลติฟ้อร้์มจำาหน่ายสินค้าออนไลน์ และการ้
ไม่จ่ายเงิน เพร้าะธินาคาร้ Z ในฐานค้่สัญญาบััติร้เคร้ด้ิติ ได้้ไปซึ�งสินค้าเป็นผู้ลโด้ยติร้งจากการ้หลอกลวง กล่าวคือ
ข่อง A ได้้จ่ายเงินให้แก่แพลติฟ้อร้์มด้ังกล่าวแล้ว การ้กร้ะที่ำา หากไม่ม่การ้หลอกธินาคาร้ Z ร้ะบับัคอมพิวเติอร้์ข่อง
ไม่เป็นความผู้ิด้ฐานฉ้อโกงแพลติฟ้อร้์มจำาหน่ายสินค้า ธินาคาร้จะไม่อนุมัติิให้ช่ำาร้ะหน่�โด้ยบััติร้เคร้ด้ิติได้้ และหาก
ออนไลน์ ร้ะบับัคอมพิวเติอร้์ไม่อนุมัติิ A ย่อมไม่ได้้ไปซึ�งสินค้า ด้ังนั�น
ฝ่่ายที่ี� ๒ เห็นว่า A หลอกลวงธินาคาร้ Z ว่า ม่เงิน การ้กร้ะที่ำาเป็นความผู้ิด้ฐานฉ้อโกง และธินาคาร้ Z เป็น
ในบััญช่่เป็นปร้ะกันการ้ช่ำาร้ะหน่�บััติร้เคร้ด้ิติส้งถึงจำานวน ผู้้้เส่ยหาย
๑,๐๑๕,๐๐๐ บัาที่ เมื�อ A สั�งซื�อสินค้าจากแพลติฟ้อร้์ม อย่างไร้ก็ติาม กร้ณ่ความเห็นข่องฝ่่ายที่่� ๓
จำาหน่ายสินค้าออนไลน์ และร้ะบับัคอมพิวเติอร้์ข่องธินาคาร้ จิติติิ ติิงศภัที่ิย์ เห็นว่า “ผู้้้ถ้กหลอกลวงกับัผู้้้ที่่�เส่ยที่ร้ัพย์สิน
Z อนุมัติิให้ช่ำาร้ะหน่�โด้ยบััติร้เคร้ด้ิติได้้ เพร้าะอย้่ในวงเงิน ไป ไม่จำาเป็นติ้องเป็นคนเด้่ยวกัน แติ่คนที่่�ถ้กหลอกติ้องอย้่
ปร้ะกัน ฝ่่ายน่�เห็นว่า A หลอกลวงให้ธินาคาร้ Z ช่ำาร้ะหน่� ในฐานะที่่�จำาหน่ายที่ร้ัพย์สินข่องผู้้้ที่่�เส่ยที่ร้ัพย์สินไปได้้” (๒)
ค่าสินค้าแที่น แม้ A ไม่ได้้ร้ับัเงินโด้ยติร้งจากธินาคาร้ Z แติ่ ด้ังนั�น กร้ณ่ความเห็นข่องฝ่่ายที่่� ๓ ธินาคาร้ Z อาจไม่ใช่่
A ได้้ร้ับัปร้ะโยช่น์ในลักษณะที่่�เป็นที่ร้ัพย์สินไปจากธินาคาร้ Z บัุคคลที่่�อย้่ในฐานะที่่�จะจำาหน่ายที่ร้ัพย์สินข่องบัุคคลอื�น ๆ
เพร้าะ A ได้้สินค้าไปโด้ยไม่ติ้องช่ำาร้ะหน่� การ้กร้ะที่ำาเป็น ที่่�นำาสินค้ามาจำาหน่ายบันแพลติฟ้อร้์มออนไลน์
ความผู้ิด้ฐานฉ้อโกง และธินาคาร้ Z เป็นผู้้้เส่ยหาย บัที่ความน่�เข่่ยนข่ึ�นเพื�อแสด้งให้เห็นความฉลาด้
ฝ่่ายที่ี� ๓ เห็นว่า A หลอกลวงธินาคาร้ Z ว่า ม่เงิน ข่องคน (ร้้าย) และความยากในการ้วินิจฉัยว่าการ้กร้ะที่ำา
ในบััญช่่เป็นปร้ะกันการ้ช่ำาร้ะหน่�บััติร้เคร้ด้ิติส้งถึงจำานวน ข่องเข่าถ้กหร้ือผู้ิด้กฎหมาย ที่่านผู้้้อ่านม่ความเห็นอย่างไร้
๑,๐๑๕,๐๐๐ บัาที่ เมื�อ A สั�งซื�อสินค้าจากแพลติฟ้อร้์ม บั้างคร้ับั
จำาหน่ายสินค้าออนไลน์ และร้ะบับัคอมพิวเติอร้์ข่องธินาคาร้
(๒) จั่ต้ต้่ ต้่งศภัที่่ย์, กฎหม�ยอ�ญ� ภ�ค ๒ ต้อน ๒ และภ�ค ๓ พ่มพ์ครืั�งที่่� ๕ (กรืุงเที่พมห�นครื: สำำ�นักศึกษ�กฎหม�ยแห่งเนต้่บัณีฑ์่ต้ยสำภ�, ๒๕๓๙) หัวข้้อ ๑๓๑๑
ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา 21
