Page 17 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนกรกฎาคม ๒๕๖๗ ปีที่ ๓๗ ฉบับที่ ๔๒๐
P. 17

บัทำควิามเรื�อง




         ก�รไกล่เกลี�ยก่อนิฟ้้อง & ก�รไกล่เกลี�ยออนิไลนิ์
         เคร่�องม่อยกระด็ับก�รเข้้�ถึงคว�มยุติิธีรรม
         (Access to Justice) ข้องศ�ลยุติิธีรรม ติอนิที� 1


                                                                                              (1)
                                                                               ดร.สันติิ ผิวทองคำา


                                                   (2)
                นโยบัายท่านอโนชา ชีวิติโสภณ ประธานศาลืฎีกา
          ที�ว่า “ติ่อยอด ข่ยายผลืแลืะสร้างสรรค์ความยุติิธรรมที�
          ยั�งย้นโดยมีประชาชนเป็นศูนย์กลืาง”
                1. ที�พู่�ง – Dependability ศาลืยุติิธรรมพูร้อม
          เป็นที�พู่�งข่องประชาชนในโอกาสแรกที�ได้รับัความเด้อดร้อน
          หร้อมีข่้อพูิพูาท ศาลืยุติิธรรมติ้อง
                  2.เที�ยงธรรม – Fairness ศาลืยุติิธรรมเป็นองค์กร
          ผู้ใช้อำานาจติุลืาการด้วยความบัริสุทธิ� ยุติิธรรม
                3. เท่าเทียม – Equality ศาลืยุติิธรรมอำานวย
          ความยุติิธรรม อย่างเสมอภาคแลืะเท่าเทียม      ข่้อพูิพูาทเข่้าสู่การระงับัยังมีข่ั�นติอนยุ่งยาก  แลืะติ้อง
                4. ทันโลืก – Modernization ศาลืยุติิธรรมเป็น  เดินทางไปดำาเนินกระบัวนพูิจารณาคดีที�ศาลืเป็นหลืัก
          ผู้นำาในการใช้เทคโนโลืยีแลืะองค์ความรู้ที�ทันสมัย ในการ  ดั ง ที� ประมว ลื กฎหมาย วิ ธี พูิ จารณาความแ พู่ ง
          บัริหารงานแลืะการพูิจารณาพูิพูากษาคดี        กำาหนดย่อมไม่สามารถติอบัสนองติ่อปัญหาการเข่้าถ่ง
                นโยบัายดังกลื่าวติ้องการยกระดับัการให้ความ  ความยุติิธรรม  (Access  to  Justice)  ได้อย่างเติ็มที�
          ยุติิธรรมแลืะการเข่้าถ่งความยุติิธรรมข่องประชาชนแลืะ  ดังนี� การนำาเอาเทคโนโลืยีสมัยใหม่มาประยุกติ์ใช้กับัการ
          ผู้มีอรรถคดีโดยมุ่งเน้นให้ "ศาลืยุติิธรรมเป็นที�พู่�งแรก  พูิจารณาคดีหร้อการไกลื่เกลืี�ยก่อนฟั้องในรูปแบับัการ
          ข่องประชาชน"  การระงับัข่้อพูิพูาทสามารถทำาได้  พูิจารณาคดีทางอิเลื็กทรอนิกส์ย่อมเป็นรูปแบับัการดำาเนิน
          หลืายวิธีแติ่วิธีที�สะดวก รวดเร็ว ประหยัด ซึ่่�งเป็นกระบัวนการ  กระบัวนพูิจารณาคดีในศาลืที�สามารถติอบัสนอง รองรับั
          ยุติิธรรมทางเลื้อกหร้อกระบัวนการยุติิธรรมเชิงสมานฉันท์  ความติ้องการแลืะอำานวยความเป็นธรรมให้แก่ประชาชน
          (Restorative Justice : RJ) ค้อการระงับัข่้อพูิพูาทด้วย  ผู้มีอรรถคดีได้อย่างทั�วถ่ง รวดเร็ว แท้จริง ในบัทความนี�
          การไกลื่เกลืี�ย การไกลื่เกลืี�ยสามารถทำาได้ทั�งในชั�นก่อน  จะกลื่าวถ่ง  การไกลื่เกลืี�ยข่้อพูิพูาทก่อนฟั้องที�กระทำา
          ฟั้องคดี ชั�นหลืังฟั้องคดีหร้อชั�นพูิจารณาคดี แลืะชั�นหลืัง  ผ่านกระบัวนการพูิจารณาคดีทางอิเลื็กทรอนิกส์หร้อ
          พูิพูากษาคดีหร้อชั�นบัังคับัคดี  ในที�นี�จะกลื่าวถ่ง  การไกลื่เกลืี�ยออนไลืน์ข่องศาลืยุติิธรรมดังนี�
          การไกลื่เกลืี�ยก่อนฟั้องติาม ป.วิ.แพู่ง มาติรา 20 ติรี      ก.กฎหัมายเกี�ยวกับการไกล�เกลี�ยก�อนื่ฟั้อง
          ซึ่่�งเป็นกระบัวนการยุติิธรรมแลืะข่้อกฎหมายที�ทำาให้     1.บัทกฎหมาย ที�เกี�ยวกับัการไกลื่เกลืี�ยก่อนฟั้อง
          ประชาชนผู้มีอรรถคดีเข่้าถ่งความยุติิธรรมได้ง่าย นอกจาก     (1) ป.วิ.แพู่ง มาติรา 20 ติรี
          กระบัวนการระงับัข่้อพูิพูาทที�ดีแลื้ว กระบัวนพูิจารณาคดี     (2) ข่้อกำาหนดข่องประธานศาลืฎีกาว่าด้วยการ
          ที�สะดวก รวดเร็ว แลืะประหยัด ก็มีความสำาคัญไม่น้อย  ไกลื่เกลืี�ยก่อนฟั้อง พู.ศ. 2563
          ไปกว่ากันกลื่าวค้อแม้กระบัวนการข่้อพูิพูาทจะสะดวก     (3) ประกาศสำานักงานศาลืยุติิธรรม เร้�อง การ
          รวดเร็ว  แลืะประหยัด  แติ่หากกระบัวนวิธีการนำาเอา  ไกลื่เกลืี�ยก่อนฟั้องติามประมวลืกฎหมายวิธีพูิจารณาความ



          (1)  ผู้พูิพูากษาหัวหน้าคณะชั�นติ้นในศาลืจังหวัดสวรรคโลืก
          (2)  นางอโนชา ชีวิติโสภณ ประธานศาลืฎีกา คนปัจจุบััน

                                                                                       ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา  17
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22