Page 39 - อัยการนิเทศ (หนังสือราชการของสำนักงานอัยการสูงสุด) เล่มที่ 86 พ.ศ. 2564
P. 39
ผู้กล่าวหามีข้อพิพาทกันไม่สามารถนำเอกสารดังกล่าวมายื่นได้ ซึ่งศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติ
มิชอบภาค ๖ เห็นว่าสาเหตุที่ผู้กล่าวหาเจ้าของที่ดินผู้ให้เช่าบอกเลิกสัญญาเช่าเพราะผู้ต้องหา
ทำผิดสัญญาก่อสร้างสิ่งปลูกสร้างนอกอาณาเขตที่เช่า เป็นการรุกล้ำที่ดินของผู้ให้เช่าและไม่ไป
ทำสัญญาเช่าที่ดินฉบับสมบูรณ์ ลักษณะและสภาพของคำขอรับใบอนุญาตก่อสร้างอาคาร
เป็นการก่อให้เกิดการกระทำขึ้นบนทรัพย์ของผู้อื่น ในการปฏิบัติหน้าที่ของนาย ศ. จึงต้องใช้
ดุลพินิจในการปฏิบัติหน้าที่เพื่อมิให้เกิดความเสียหายแก่ผู้กล่าวหาผู้เป็นเจ้าของที่ดินด้วยเช่นกัน
เมื่อผู้ต้องหาไม่สามารถนำเอกสารประจำตัวซึ่งรับรอบสำเนาถูกต้องและหนังสือให้ความยินยอม
ก่อสร้างอาคารบนที่ดินจากผู้กล่าวหาเจ้าของที่ดินมาแสดงต่อเจ้าพนักงานท้องถิ่นได้ นาย ศ. ย่อมมี
อำนาจที่จะไม่พิจารณาออกใบอนุญาตให้ก่อสร้างอาคารแก่ผู้ต้องหา จึงไม่เป็นความผิดต่อ
ตำแหน่งหน้าที่ราชการฐานปฏิบัติหรือละเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา ๑๕๗ พิพากษายกฟ้อง ดังนี้ พฤติการณ์แห่งคดีจึงฟังได้ว่าผู้ต้องหาใช้พื้นที่กระทำการต่าง ๆ
นอกพื้นที่ที่เช่า และเกินจากสัญญาเช่าเป็นเนื้อที่รวม ๑-๓-๓๐ ไร่ เป็นการบุกรุกที่ดินของผู้กล่าวหา
และทำให้เสียทรัพย์ต้นยูคาลิปตัสที่นาย ร. ยืนยันว่ามีอยู่ในขณะที่ทำการสำรวจ แต่ถูกตัดโค่น
ไปในภายหลังโดยผู้กล่าวหาไม่อนุญาต คดีมีพยานหลักฐานรับฟังได้ว่าผู้ต้องหากระทำความผิด
ตามข้อกล่าวหา ชี้ขาดให้ฟ้องและอนุญาตให้ฟ้องผู้ต้องหา ฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑, ๓๕๘, ๓๖๒ พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม
ประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๒๖ มาตรา ๔ พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม
ประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐ มาตรา ๔
อัยการนิเทศ เล่มที่ ๘๖ พ.ศ. ๒๕๖๔ 2
