Page 5 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนสิงหาคม ๒๕๖๘ ปีที่ ๓๘ ฉบับที่ ๔๓๓

ปัญหาจำากข้�อหารือกฏหมายทำี�นื่่าสนื่ใจำ

สิทธิหนื่้าที�แลิะความรับผู้ิดุของผู้้้รับจ้าง
กรณีการชำาระหนื่ี�กลิายเปี็นื่พ้นื่วิสัย (2)
(1)
นาถสินี ยุติิธรรม่ด้ำารง

ข้�อำเที่็จัจัริง ม่ิใช่เหติุอันจ้ะโทษคู่สัญญาฝ้่ายหน่�งฝ้่ายใด้ได้้ เม่ื�ออาคาร
จ้ังหวัด้ พ. ได้้รับัรายงานจ้ากอำาเภอ ผ่. ว่า ได้้ว่าจ้้าง ที�จ้้างปรับัปรุงพังทล้ายก่อนผู่้รับัจ้้างจ้ะได้้ส่งม่อบัอย่าง
ผู่้รับัจ้้างให้ปรับัปรุงติ่อเติิม่อาคาร ซึ่่�งผู่้รับัจ้้างได้้ ถูกติ้องโด้ยม่ิใช่ความ่ผ่ิด้ข่องผู่้ว่าจ้้าง ความ่วินาศในงาน
ด้ำาเนินการปรับัปรุงฝ้้าเพด้านแล้้วเสร็จ้แล้ะอยู่ระหว่าง ที�จ้้างย่อม่ติกเป็นพับัแก่ผู่้รับัจ้้างแล้ะผู่้ว่าจ้้างก็ไม่่ติ้อง

ปรับัปรุงแติ่งพื� นคอนกรีติเพื� อปูกระเบัื�องติาม่ ชด้ใช้เงินค่าจ้้างใด้ ๆ ทั�งนี� ติาม่ประม่วล้กฎหม่ายแพ่ง
สัญญา ปรากฏิว่าอาคารได้้พังทล้ายล้งม่าทั�งหล้ัง แล้ะพาณิชย์ ม่าติรา 603 (๓) ส่วนหนี�ข่องผู่้รับัจ้้างย่อม่
แล้ะสำานักงานโยธาธิการแล้ะผ่ังเม่ืองได้้ไปติรวจ้สอบั ติกเป็นพ้นวิสัยผู่้รับัจ้้างเป็นอันหลุ้ด้พ้นจ้ากหน้าที�
สาเหติุแล้ะความ่เสียหายแล้้วม่ีความ่เห็นว่า สาเหติุ ปรับัปรุงแล้ะซึ่่อม่แซึ่ม่อาคารด้ังกล้่าว สัญญาย่อม่
ที�ทำาให้อาคารพังทล้ายเนื�องจ้ากระด้ับันำ�าในคล้อง สิ�นสุด้ล้งแล้ะผู่้ว่าจ้้างติ้องคืนเงินประกันสัญญาจ้ำานวน
ที�อยู่ติิด้กับัอาคารม่ีระด้ับัติำ�า เกิด้ความ่ติ่างข่องระด้ับันำ�า ๙,๙75 บัาท แก่ผู่้รับัจ้้าง
แล้ะติล้ิ�งม่าก ทำาให้ติล้ิ�งบัริเวณใติ้อาคารเกิด้การฉีก หมายเหต์ุ
แล้ะเคล้ื�อนติัว ประกอบักับัการปรับัปรุงอาคารม่ีการ 1. สำาหรับักรณีติาม่ข่้อหารือนี� สัญญาจ้้างข่้อ 1
เทคอนกรีติทับัหน้าเพื�อเติรียม่งานพื�นปูกระเบัื�อง กำาหนด้ให้ผู่้รับัจ้้างทำางานปรับัปรุงติ่อเติิม่อาคารติาม่
ทำาให้เกิด้นำ�าหนักบัรรทุกเพิ�ม่ข่่�นแก่ด้ินริม่ติล้ิ�ง การพัง โครงการปรับัปรุงติ่อเติิม่อาคาร ... ติาม่ข่้อกำาหนด้แล้ะ
จ้่งเกิด้ข่่�นอยู่ในรัศม่ีพังทล้าย (Circular Failure Surface) เงื�อนไข่สัญญานี�รวม่ทั�งเอกสารแนบัท้ายสัญญา โด้ย

ข้�อำหารือำ ผู่้รับัจ้้างติกล้งที�จ้ะจ้ัด้หาแรงงานแล้ะวัสดุ้ เครื�องม่ือ
จ้ังหวัด้ พ. ข่อหารือด้ังนี� เครื�องใช้ ติล้อด้จ้นอุปกรณ์ติ่าง ๆ ชนิด้ด้ี เพื�อใช้ในงานจ้้าง
1. เม่ื�อบัอกเล้ิกสัญญาจ้้างแล้้ว ผู่้ว่าจ้้างติ้อง ติาม่สัญญานี� ด้ังนั�น จ้่งถือได้้ว่าการทำางานติาม่สัญญา
คืนเงินประกันสัญญาจ้ำานวน ๙,๙75 บัาท แก่ผู่้รับัจ้้าง จ้้างทำาข่องฉบัับันี�ผู่้รับัจ้้างเป็นผู่้จ้ัด้หาสัม่ภาระ แล้ะ
หรือไม่่ ประการใด้ เม่ื�ออาคารซึ่่�งผู่้รับัจ้้างติ้องทำาการปรับัปรุงติ่อเติิม่
2. งานที�ผู่้รับัจ้้างได้้ด้ำาเนินการไปแล้้ว แติ่ไม่่แล้้วเสร็จ้ พังทล้ายหรือบัุบัสล้ายล้งก่อนที�ผู่้รับัจ้้างจ้ะได้้ส่งม่อบังาน
เนื�องจ้ากเกิด้การพังทล้ายข่องอาคารเสียก่อน ผู่้ว่าจ้้าง โด้ยถูกติ้องทั�งหม่ด้ติาม่สัญญา ความ่วินาศด้ังกล้่าว
จ้ะติ้องจ้่ายเงินให้ผู่้รับัจ้้างในส่วนที�ได้้ด้ำาเนินการไปแล้้ว จ้่งติกเป็นพับัแก่ผู่้รับัจ้้าง หากความ่วินาศนั�นม่ิได้้เป็น
หรือไม่่ อย่างไร เพราะการกระทำาข่องผู่้ว่าจ้้าง แล้ะถ่งแม่้ว่าความ่วินาศนี�
จ้ะเกิด้จ้ากเหติุสุด้วิสัยหรือเหติุอื�นใด้อันม่ิใช่ความ่ผ่ิด้ข่อง
คำาวัินัิจัฉััย ผู่้รับัจ้้างก็ติาม่ เม่ื�อความ่วินาศติกเป็นพับัแก่ผู่้รับัจ้้าง
สำานักงานอัยการสูงสุด้พิจ้ารณาแล้้วเห็นว่า ผู่้ว่าจ้้างจ้่งไม่่จ้ำาติ้องใช้สินจ้้างให้แก่ผู่้รับัจ้้างในงาน
ติาม่สัญญาจ้้างปรับัปรุงติ่อเติิม่อาคารม่ีวัติถุแห่งหนี� ที�ทำาแล้้วด้ังกล้่าว ทั�งนี�ติาม่นัยประม่วล้กฎหม่ายแพ่งแล้ะ
เป็นการปรับัปรุงซึ่่อม่แซึ่ม่อาคารข่องผู่้ว่าจ้้าง เม่ื�ออาคาร พาณิชย์ ม่าติรา 603
ด้ังกล้่าวพังทล้ายล้งโด้ยปรากฏิการณ์ธรรม่ชาติิ ซึ่่�ง

(1) อัยการผู่้เชี�ยวชาญพิเศษ สำานักงานที�ปร่กษากฎหม่าย สำานักงานอัยการสูงสุด้
(2) สำานวนข่้อหารือสำานักงานอัยการสูงสุด้ สำานักงานที�ปร่กษากฎหม่าย เล้ข่รับัที� ห. 6/2560
(๓) ประม่วล้กฎหม่ายแพ่งแล้ะพาณิชย์ ม่าติรา 603 บััญญัติิว่า “(วรรคหน่�ง) ถ้าผู่้รับัจ้้างเป็นผู่้จ้ัด้หาสัม่ภาระแล้ะการที�จ้้างนั�นพังทล้ายหรือบัุบัสล้ายล้งก่อนได้้ส่งม่อบักัน
ถูกติ้องไซึ่ร้ ท่านว่าความ่วินาศอันนั�นติกเป็นพับัแก่ผู่้รับัจ้้าง หากความ่วินาศนั�นม่ิได้้เป็นเพราะการกระทำาข่องผู่้ว่าจ้้าง (วรรคสอง) ในกรณีเช่นว่านี� สินจ้้างก็เป็นอันไม่่ติ้องใช้”
ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา 5