Page 10 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนมีนาคม ๒๕๖๗ ปีที่ ๓๗ ฉบับที่ ๔๑๖

เจาะฎี่กาเด่นื่

กำาห่นดเวัลาบัังคับัคดีแพ่่ง
ติามี ป.วัิ.พ่. มีาติรา 274

รังสิชิัย มีนติ์ชิัย กรกชิ
บัรรณกิจ้วิจ้ารณ์ (๑) ชินินที่รลีลา (2) พุที่ธพิที่ักษ์กุล (๓)

คำาพิพากษาศาล่ฎีกาที� ๑๙๕๑/2๕66 ขึ้้อสุังเกต ติามีประมีวลกฎหมีายวิธีพิจ้ารณา
ความีแพ่ง มีาติรา 2๗4 วรรคหนึ�ง บััญญัติิว่า
ศาลช่ั�นต้นมั่คำาพิพากษาโดยจำำาเลยที่่� ๒ ขาดนัด
“ถื้าค้่ความีหร่อบัุคคลซึ่ึ�งเป็นฝ้่ายแพ้คดีีหร่อบัุคคลที่ี�ศาล
ยื�นคำาให้การเมัื�อวันที่่� ๒๗ พฤศจำิกายน ๒551 จำำาเลย
มีีคำาพิพากษาหร่อคำาสั�งให้ชิำาระหนี� (ล้กหนี�ติามี
ที่่� ๒ มัิได้อุที่ธรณ์ วันสุดที่้ายที่่�โจำที่ก์ซึ่้�งเป็นเจำ้าหน่�ตามั
คำาพิพากษา) มีิไดี้ปฏิบััติิติามีคำาบัังคับัที่ี�ออกติามี
คำาพิพากษาจำะต้องปฏิิบ้ัติให้ครบ้ถ้วนในการขอให้บ้ังคับ้
คำาพิพากษาหร่อคำาสั�งข่องศาลที่ั�งหมีดีหร่อบัางส่วน
คด่แก�จำำาเลยที่่� ๒ ซึ่้�งเป็นล่กหน่�ตามัคำาพิพากษาคือ
ค้่ความีหร่อบัุคคลซึ่ึ�งเป็นฝ้่ายชินะคดีีหร่อบัุคคลที่ี�ศาล
วันที่่� ๒๗ พฤศจำิกายน ๒5๖1 แต�โจำที่ก์ยื�นคำาร้องขอให้
มีีคำาพิพากษาหร่อคำาสั�งให้ไดี้รับัชิำาระหนี� (เจ้้าหนี�ติามี
บ้ังคับ้คด่แก�ที่รัพย์สินของจำำาเลยที่่� ๒ วันที่่� ๗ กุมัภาพันธ์
คำาพิพากษา) ชิอบัที่ี�จ้ะร้องข่อให้มีีการบัังคับัคดีีโดียวิธียึดี
๒5๖๓ และนำาเจำ้าพนักงานบ้ังคับ้คด่ย้ดที่่�ดินเมัื�อวันที่่�
ที่รัพย์สิน อายัดีสิที่ธิเรียกร้อง หร่อบัังคับัคดีีโดียวิธีอ่�น
๒ มั่นาคมั ๒5๖๓ ล�วงพ้นระยะเวลาสิบ้ปีนับ้แต�วันที่่�มั่
ติามีบัที่บััญญัติิแห่งภาคนี�ภายในสิบัปีนับัแติ่วันที่ี�มีี
คำาพิพากษาศาลช่ั�นต้นซึ่้�งเป็นวันมั่คำาพิพากษาของศาล
คำาพิพากษาหร่อคำาสั�ง...” บัที่บััญญัติิดีังกล่าว
ช่ั�นที่่�สุด จำ้งต้องห้ามัมัิให้โจำที่ก์ขอให้บ้ังคับ้คด่แก�จำำาเลย
หาไดี้บััญญัติิให้ติ้องเริ�มีนับัระยะเวลาสิบัปีนับัแติ่วันมีี
ที่่� ๒ ตามัประมัวลกฎหมัายวิธ่พิจำารณาความัแพ�ง
คำาพิพากษาถืึงที่ี�สุดีไมี่ ระยะเวลาบัังคับัคดีีภายในสิบัปีติ้อง
มัาตรา ๒๗๔ วรรคหน้�ง แล้ว
(4)
เริ�มีแติ่วันมีีคำาพิพากษาข่องศาลชิั�นที่ี�สุดีในคดีีนั�น
แมั้จำำาเลยที่่� 1 อุที่ธรณ์คำาพิพากษาศาลช่ั�นต้น
คำาว่า “คำาพิพากษาหร่อคำาสั�งข่องศาลช่ั�นที่่�สุด
เก่�ยวกับ้การช่ำาระหน่�อันไมั�อาจำแบ้�งแยกได้และได้รับ้
ในคดีีนั�น” มีีความีแติกติ่างจ้ากคำาพิพากษาหร่อคำาสั�ง
อนุญาตให้ทีุ่เลาการบ้ังคับ้ไว้ในระหว�างอุที่ธรณ์ ซึ่้�งศาล
ถ้งที่่�สุด กล่าวค่อ กรณ่คำาพิพากษาหรือคำาสั�งถ้งที่่�สุด
อุที่ธรณ์ภาค 1 อาจำพิพากษากลับ้และให้มั่ผู้ลถ้งจำำาเลย
ไดี้แก่ กรณีคำาพิพากษาหร่อคำาสั�งที่ี�อุที่ธรณ์หร่อ
ที่่� ๒ ที่่�มัิได้อุที่ธรณ์ได้ ตามัประมัวลกฎหมัายวิธ่ความัแพ�ง
ข่อพิจ้ารณาคดีีใหมี่ไมี่ไดี้นั�น ให้ถื่อเป็นที่ี�สุดีนับัแติ่วันอ่าน
มัาตรา ๒๔5 (1) เมัื�อศาลอุที่ธรณ์ภาค 1 มัิได้พิพากษา
(มีาติรา 14๗ วรรคหนึ�ง) คำาพิพากษาที่ี�อาจ้อุที่ธรณ์
กลับ้และศาลฎ่กาไมั�รับ้คด่ไว้พิจำารณาพิพากษา สิที่ธิ
ฎีกาหร่อข่อพิจ้ารณาคดีีใหมี่ไดี้นั�น ถื้ามีิไดี้มีีการอุที่ธรณ์
ในการบ้ังคับ้คด่เฉพาะตัวจำำาเลยที่่� ๒ ย�อมัเกิดข้�น
ฎีกาหร่อร้องข่อให้พิจ้ารณาใหมี่ภายในเวลาที่ี�กำาหนดีไว้
นับ้ตั�งแต�วันที่่�ศาลช่ั�นต้นมั่คำาพิพากษา หาใช่�นับ้แต�วัน
ให้ถื่อว่าเป็นที่ี�สุดีติั�งแติ่ระยะเวลาเชิ่นว่านั�นไดี้สิ�นสุดีลง
อ�านคำาพิพากษาศาลอุที่ธรณ์ภาค 1 ระหว�างจำำาเลย
(มีาติรา 14๗ วรรคสอง) ส่วนคำาพิพากษาหรือคำาสั�ง
ที่่� 1 กับ้โจำที่ก์ไมั� โจำที่ก์ขอให้เจำ้าพนักงานบ้ังคับ้คด่
ของศาลช่ั�นที่่�สุดในคด่นั�น หมีายถืึง คำาพิพากษาหร่อ
ย้ดที่่�ดินของจำำาเลยที่่� ๒ เมัื�อล�วงพ้นกำาหนดระยะเวลาสิบ้ปี
คำาสั�งข่องศาลสุดีที่้ายในแติ่ละคดีีซึ่ึ�งแล้วแติ่ว่าคดีีนั�น
นับ้แต�วันที่่�มั่คำาพิพากษาศาลช่ั�นต้น โจำที่ก์จำ้งสิ�นสิที่ธิ
จ้ะไปสิ�นสุดีที่ี�ศาลใดี โดียถื่อเอาวันที่ี�อ่านคำาพิพากษา
บ้ังคับ้คด่แก�จำำาเลยที่่� ๒
หร่อคำาสั�งเป็นวันมีีคำาพิพากษาหร่อคำาสั�งข่องศาล
(เอกวิที่ย์ วัช่ช่วัลคุ – ช่าญณรงค์ ปราณ่จำิตต์ –
ชิั�นที่ี�สุดีในคดีีนั�น ดีังนี� หากไมี่มีีการอุที่ธรณ์ คำาพิพากษา
จำาตุรงค์ สรนุวัตร)
(1) ผูู้้พิพากษาหัว้หน้าคณะในศาลอุที่ธรีณ์.
(๒) ผูู้้พิพากษาศาลอุที่ธรีณ์.
(๓) นิติกรี ศาลอุที่ธรีณ์.
10 ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา