Page 11 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนมีนาคม ๒๕๖๗ ปีที่ ๓๗ ฉบับที่ ๔๑๖
P. 11

ศาลสุดีที่้ายคดีีนั�นก็ค่อ คำาพิพากษาหร่อคำาสั�งศาลชิั�นติ้น ไมี่ใชิ่วันครบักำาหนดีระยะเวลาอุที่ธรณ์
                สำาหรับัในชิั�นฎีกา เน่�องจ้ากติามีมีาติรา 244/1 บััญญัติิให้คำาพิพากษาหร่อคำาสั�งในชิั�นอุที่ธรณ์ให้เป็นที่ี�สุดี โดีย
          ให้อย้่ภายใติ้บัังคับั 24๗ ซึ่ึ�งบััญญัติิว่า การฎีกาคำาพิพากษาหร่อคำาสั�งข่องศาลอุที่ธรณ์ให้กระที่ำาไดี้ เมี่�อไดี้รับัอนุญาติ
          จ้ากศาลฎีกา แสดีงว่าคดีีที่ี�ศาลอุที่ธรณ์มีีคำาพิพากษาหร่อคำาสั�งแล้ว อาจ้มีีกรณีที่ี�ข่ึ�นส้่การพิจ้ารณาข่องศาลฎีกาไดี้
          โดียไดี้รับัอนุญาติจ้ากศาลฎีกา ดีังนี� คดีีที่ี�ไดี้รับัอนุญาติฎีกาจ้ากศาลฎีกาย่อมีถืึงที่ี�สุดีในวันอ่านคำาพิพากษาศาลฎีกา
          และเป็นวันที่ี�มีีคำาพิพากษาข่องศาลชิั�นที่ี�สุดีซึ่ึ�งเป็นวันเดีียวกัน
                ติามีคำาพิพากษาศาลฎีกาข่้างติ้น เห็นไดี้ว่าแมี้ล้กหนี�ติามีคำาพิพากษาจ้ะย่�นอุที่ธรณ์หร่อฎีกาคัดีค้าน คำาพิพากษา
          ศาลชิั�นติ้นหร่อชิั�นอุที่ธรณ์ เจ้้าหนี�ติามีคำาพิพากษาก็มีีสิที่ธิข่อให้บัังคับัคดีี เว้นแติ่ล้กหนี�ติามีคำาพิพากษาจ้ะย่�นคำาข่อ
          ให้ศาลอุที่ธรณ์หร่อศาลฎีกาแล้วแติ่กรณี มีีคำาสั�งให้ทีุ่เลาบัังคับัคดีีและไดี้รับัอนุญาติจ้ากศาล ในกรณีนี�ระยะเวลาบัังคับัคดีี
          ภายในสิบัปีติ้องเริ�มีแติ่วันมีีคำาพิพากษาข่องศาลชิั�นที่ี�สุดีในคดีีนั�น ที่ั�งการบัังคับัคดีีเป็นสิที่ธิข่องเจ้้าหนี�ติามีคำาพิพากษา
          ที่ี�จ้ะบัังคับัคดีีแก่ล้กหนี�ติามีคำาพิพากษารายใดีและเป็นเร่�องเฉัพาะติัวล้กหนี�ติามีคำาพิพากษาแติ่ละราย
                คดีีนี�จ้ำาเลยที่ี� 2 มีิไดี้ย่�นอุที่ธรณ์ ระยะเวลาบัังคับัคดีีภายในสิบัปีจ้ึงติ้องเริ�มีนับัติั�งแติ่วันที่ี�ศาลชิั�นติ้น มีีคำาพิพากษา
          ส่วนกรณีข่องจ้ำาเลยที่ี� 1 ที่ี�ย่�นอุที่ธรณ์คัดีค้านคำาพิพากษาศาลชิั�นติ้น ระยะเวลาบัังคับัคดีี ภายในสิบัปีจ้ึงติ้องเริ�มีนับั
          ติั�งแติ่วันที่ี�มีีคำาพิพากษาหร่อคำาสั�งศาลชิั�นที่ี�สุดี ค่อ วันอ่านคำาพิพากษาศาลอุที่ธรณ์ภาค 1 นั�นเอง




































          (๔)  ตัว้อย่าง เช่่น คำาพิพากษาศาล่ฎีกาที� ๔6๑3/2๕๕๙ (ประชุมใหญ่่) ตาม ป.ว้ิ.พ. ภาค ๔ ลักษณะ ๒ การีบังคับคด้ีตามคำาพิพากษาหรีือคำาสุั�ง มาตรีา ๒71 (ปัจำจำุบัน
          มาตรีา ๒7๔) บัญญัติให้เจำ้าหนี�ตามคำาพิพากษาจำะต้องรี้องขึ้อให้บังคับคด้ีภายในสุิบปีนับแต่ว้ันมีคำาพิพากษาหรีือคำาสุั�ง ซึ่้�งหมายถึ้งว้ันที่ี�มีคำาพิพากษาขึ้องศาลช่ั�นที่ี�สุุด้
          ในคด้ีนั�น เมื�อศาลช่ั�นด้้นอ่านคำาพิพากษาเมื�อว้ันที่ี� ๒๓ มิถึุนายน ๒๕๔๓ ไม่มีคู่คว้ามฝ่่ายใด้อุที่ธรีณ์ ด้ังนี� การีรี้องขึ้อให้บังคับคด้ีโด้ยการีย้ด้ที่รีัพย์สุินจำำานองจำ้งต้อง
          กรีะที่ำาภายในสุิบปี แต่โจำที่ก์เพิ�งยื�นคำาขึ้อลงว้ันที่ี� ๒๓ มิถึุนายน ๒๕๕๖ ต่อเจำ้าพนักงานบังคับคด้ีให้ด้ำาเนินการีบังคับคด้ีย้ด้ที่รีัพย์จำำานองขึ้องจำำาเลยล่ว้งพ้นรีะยะเว้ลาสุิบปี
          นับแต่ว้ันที่ี� ๒๓ มิถึุนายน ๒๕๔๓ แล้ว้ โจำที่ก์จำ้งสุิ�นสุิที่ธิบังคับคด้ีเอาแก่ที่รีัพย์สุินจำำานองขึ้องจำำาเลย อย่างไรีก็ตาม ที่รีัพยสุิที่ธิจำำานองยังคงอยู่ และโจำที่ก์สุามารีถึใช่้ยัน
          ต่อลูกหนี�จำำานองหรีือต่อบุคคลภายนอกที่ี�รีับโอนที่รีัพย์สุินจำำานองต่อไปได้้
                คำาพิพากษาศาล่ฎีกาที� ๙๙๔๕/2๕๕๙ การีบังคับคด้ีภายในสุิบปีตาม ป.ว้ิ.พ. มาตรีา ๒7๔ ต้องเรีิ�มนับแต่ว้ันมีคำาพิพากษาขึ้องศาลช่ั�นที่ี�สุุด้ในคด้ีนั�น ผูู้้รี้องเป็น
          เจำ้าหนี�ตามคำาพิพากษาขึ้องจำำาเลยในคด้ีแพ่งขึ้องศาลแพ่ง และศาลแพ่งได้้อ่านคำาพิพากษาศาลอุที่ธรีณ์ซึ่้�งเป็นศาลช่ั�นที่ี�สุุด้ในว้ันที่ี� ๒1 เมษายน ๒๕๔7 ผูู้้รี้องยื�นคำารี้อง
          ขึ้อเฉลี�ยที่รีัพย์ในคด้ีนี�ว้ันที่ี� 18 เมษายน ๒๕๕7 ยังไม่เกินสุิบปี คำารี้องขึ้อเฉลี�ยที่รีัพย์ขึ้องผูู้้รี้องจำ้งไม่เกินรีะยะเว้ลาบังคับตามกฎหมาย
               คำาพิพากษาศาล่ฎีกาที� ๔6๗3/2๕60 ป.ว้ิ.พ. มาตรีา ๒7๔ มิได้้บัญญัติให้การีรี้องขึ้อให้บังคับคด้ีตามคำาพิพากษาหรีือคำาสุั�งซึ่้�งต้องรี้องขึ้อภายในสุิบปีนั�น
          จำะต้องนับแต่ว้ันที่ี�มีคำาพิพากษาหรีือคำาสุั�งถึ้งที่ี�สุุด้ และใช่้ถึ้อยคำาเพียงว้่า “นับแต่ว้ันมีคำาพิพากษาหรีือคำาสุั�ง” ซึ่้�งมีคว้ามหมายว้่าว้ันมีคำาพิพากษาหรีือคำาสุั�งที่ี�ขึ้อให้บังคับคด้ี
          กล่าว้คือ  ว้ันมีคำาพิพากษาหรีือคำาสุั�งขึ้องศาลช่ั�นที่ี�สุุด้ในคด้ีนั�น  เมื�อปรีากฏว้่าคด้ีนี�ไม่มีคู่คว้ามฝ่่ายใด้อุที่ธรีณ์  ว้ันมีคำาพิพากษาขึ้องศาลช่ั�นที่ี�สุุด้ในคด้ีนี�ก็คือ
          ว้ันที่ี�ศาลช่ั�นต้นมีคำาพิพากษาหรีือคำาสุั�งที่ี�โจำที่ก์ขึ้อให้บังคับคด้ีนั�นเอง มิใช่่ต้องนับแต่ว้ันมีคำาพิพากษาถึ้งที่ี�สุุด้ ศาลช่ั�นตันมีคำาพิพากษาเมื�อว้ันที่ี� ๔ กรีกฎาคม ๒๕๔8
          โจำที่ก์ขึ้อให้เจำ้าพนักงานบังคับคด้ีย้ด้ที่รีัพย์สุินอื�นขึ้องจำำาเลยที่ี� 1 เพิ�มเติมเมื�อว้ันที่ี� ๓ สุิงหาคม ๒๕๕8 จำ้งล่ว้งพันสุิบปี นับแต่ว้ันมีคำาพิพากษาตาม ป.ว้ิ.พ. มาตรีา ๒7๔ แล้ว้
          โจำที่ก์ย่อมหมด้สุิที่ธิบังคับคด้ีเพิ�มเติมแก่จำำาเลยที่ี� 1



                                                                                       ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา  11
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16