Page 119 - อัยการนิเทศ (หนังสือราชการของสำนักงานอัยการสูงสุด) เล่มที่ 86 พ.ศ. 2564
P. 119
คำวินิจฉัยที่ ห. ๔๓/๒๕๖๓
เรื่อง หารือการยื่นคำร้องขอรื้อฟื้นคดีแพ่งใหม่หรือขอให้พิจารณาคดีแพ่งใหม่
กฎหมาย ระเบียบ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (มาตรา ๑๔๔, ๑๔๕, ๑๔๘, ๑๙๙,
๑๙๙ ตรี, ๑๙๙ จัตวา, ๑๙๙ เบญจ, ๒๐๖, ๒๐๗)
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง การที่จะขอให้ศาลดำเนินกระบวนพิจารณาใหม่
ได้หรือไม่นั้น ได้แก่กรณีจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ ตามที่บัญญัติไว้ใน มาตรา ๑๙๙
มาตรา ๑๙๙ ตรี มาตรา ๑๙๙ จัตวา และ มาตรา ๑๙๙ เบญจ หรือคู่ความขาดนัดพิจารณา
โดยมิได้จงใจหรือโดยมีเหตุอันสมควร ตามมาตรา ๒๐๖ และมาตรา ๒๐๗ ดังนั้น
หากในชั้นพิจารณาคดีไม่ปรากฏว่าสหกรณ์ พ. ขาดนัดยื่นคำให้การ หรือขาดนัดพิจารณา
ก็ไม่อาจขอให้ศาลดำเนินกระบวนพิจารณาคดีใหม่ได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา ๑๔๔ และเมื่อศาลจังหวัด อ. มีคำพิพากษาแล้ว หากสหกรณ์ พ. มิได้อุทธรณ์ คำพิพากษา
ย่อมถึงที่สุด และผูกพันสหกรณ์ พ. ซึ่งสหกรณ์ พ. ไม่อาจนำคดีมารื้อร้องฟ้องกันอีกในประเด็น
ที่ได้วินิจฉัยโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกัน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา ๑๔๕ และมาตรา ๑๔๘ ดังนั้น สหกรณ์ พ. จึงไม่สามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอรื้อฟื้น
คดีใหม่หรือขอให้พิจารณาใหม่
ข้อเท็จจริงและข้อหารือ
สำนักงานสหกรณ์จังหวัด อ. แจ้งว่า สหกรณ์ พ. เป็นสหกรณ์ที่จดทะเบียนในจังหวัด อ.
ดำเนินการอันเป็นการฝ่าฝืนข้อกฎหมาย คือ (๑) ดำเนินการยื่นคำขอกู้ยืมเงินจาก สหกรณ์ออมทรัพย์
ก. (๒) ขอรับฝากเงินจากสหกรณ์ออมทรัพย์ ข. และ (๓) ขอรับฝากเงินจากสหกรณ์ออมทรัพย์
ค. โดยการกู้ยืมเงิน/รับฝากเงิน ดังกล่าว สหกรณ์ พ. ไม่ได้รับเงินตามสัญญาดังกล่าว และไม่ได้
ลงบัญชีว่าได้รับเงิน โดยไม่ปรากฏในงบการเงินของสหกรณ์ พ. ต่อมา ทั้งสามสหกรณ์ได้ฟ้องร้อง
ดำเนินคดีต่อศาล ให้ชดใช้เงินกู้/เรียกเงินรับฝากคืน ศาลจังหวัด อ. ได้พิพากษาให้สหกรณ์ พ. ชดใช้เงิน
คืนสหกรณ์ทั้งสาม ในระหว่างการต่อสู้คดีคณะกรรมการดำเนินการของสหกรณ์ พ. ได้มอบหมายให้
อดีตผู้จัดการสหกรณ์ พ. นางสาว อ. ดำเนินคดีแทนแต่กลับไม่ต่อสู้คดีว่าสหกรณ์ พ. ไม่ได้รับเงิน
ตามสัญญา สำนักงานสหกรณ์จังหวัด อ. จึงขอหารือว่าสหกรณ์ พ. สามารถยื่นคำร้องขอรื้อคดีใหม่
หรือขอให้พิจารณาคดีใหม่หรือไม่
อัยการนิเทศ เล่มที่ ๘๖ พ.ศ. ๒๕๖๔ 109
