Page 124 - อัยการนิเทศ (หนังสือราชการของสำนักงานอัยการสูงสุด) เล่มที่ 86 พ.ศ. 2564
P. 124
คำวินิจฉัย
๑. จากข้อหารือที่ ๑ การที่นางสาว ข. ซึ่งเป็นผู้อนุบาลของนาง ก. คนไร้ความสามารถ
ตามคำสั่งศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัด จ. ในขณะนั้น ได้ทำหนังสือแสดงเจตนาระบุตัว
ผู้รับบำเหน็จตกทอดของนาง ก. โดยระบุให้ตนเอง และนาง ค. เป็นผู้รับบำเหน็จตกทอด
ของนาง ก. นั้น เป็นการแสดงเจตนาในกิจการที่ประโยชน์ของผู้อนุบาลขัดกับประโยชน์ของ
คนไร้ความสามารถ ซึ่งนางสาว ข. ผู้อนุบาล ต้องได้รับอนุญาตจากศาลก่อนจึงจะสามารถ
แสดงเจตนาดังกล่าวได้ เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่านางสาว ข. มิได้รับอนุญาตจากศาลในการ
แสดงเจตนาแทนนาง ก. ดังกล่าว การแสดงเจตนาตามหนังสือดังกล่าวจึงตกเป็นโมฆะ
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๕๗๕ ประกอบมาตรา ๑๕๙๘/๓ และ
มาตรา ๑๕๙๘/๑๘ วรรคสอง
๒. จากข้อหารือที่ ๒ เงินบำเหน็จตกทอดซึ่งทางราชการจ่ายให้แก่ทายาทของข้าราชการ
ซึ่งถึงแก่ความตาย มิใช่มรดกของผู้ตาย ผู้ที่มีสิทธิได้รับบำเหน็จตกทอดจะต้องพิจารณา
ตามพระราชบัญญัติกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๕๘ ซึ่งได้กำหนด
หลักเกณฑ์การจ่ายบำเหน็จตกทอดแก่ทายาทของสมาชิกหรือผู้รับบำนาญซึ่งถึงแก่ความตายได้แก่
บุตร สามีหรือภริยา บิดามารดา หรือบิดาหรือมารดาที่ยังมีชีวิตอยู่ ตามหลักเกณฑ์ที่กำหนด
ในกรณีที่ไม่มีทายาทดังกล่าว ให้จ่ายแก่บุคคลซึ่งสมาชิกผู้ตายแสดงเจตนาไว้ต่อส่วนราชการ
เจ้าสังกัดตามแบบและวิธีการที่กระทรวงการคลังกำหนด เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่านาง ง. ผู้อนุบาล
ซึ่งเป็นน้องสาวร่วมบิดามารดาเดียวกันกับนาง ก. มิใช่เป็นบุคคลที่เป็นทายาทที่มีสิทธิรับบำเหน็จ
ตกทอด หรือบุคคลซึ่งสมาชิกผู้ตายได้แสดงเจตนาไว้ตามที่พระราชบัญญัติกองทุนบำเหน็จบำนาญ
ข้าราชการ พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๕๘ ระบุไว้ จึงไม่มีสิทธิรับบำเหน็จตกทอด
114 ตอบข้อหารือสำนักงานอัยการสูงสุด
