Page 127 - อัยการนิเทศ (หนังสือราชการของสำนักงานอัยการสูงสุด) เล่มที่ 86 พ.ศ. 2564
P. 127

เงื่อนไขระงับคดี และการออกคำสั่งกรณีสิทธิฟ้องคดีอาญาระงับ


                                                                                 ชาติ ชัยเดชสุริยะ*

                
    ๑. ข้อพิจารณาเบื้องต้น
                       (๑)  คำว่า “เงื่อนไขระงับคดี” ไม่ใช่ถ้อยคำที่ปรากฏในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา

                ความอาญาโดยตรง แต่มีที่มาจากหลักการในกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา กล่าวคือ ในการที่
                พนักงานอัยการจะมีคำสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องได้ ต้องเป็นกรณีที่รัฐยังคงมีอำนาจตามกฎหมายที่จะ
                ดำเนินคดีนั้น แต่หากรัฐไม่มีอำนาจดำเนินคดีนั้นเสียแล้วก็ย่อมไม่อาจที่จะมีคำสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องได้
                ซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๓๙ ใช้ข้อความว่า “สิทธินำคดีอาญา
                มาฟ้องย่อมระงับไป” ซึ่งเดิม สำนักงานอัยการสูงสุดได้นำมากำหนดไว้ในระเบียบกรมอัยการว่าด้วย
                การดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ พ.ศ. ๒๕๒๘ ข้อ ๒๙ แก้ไขเพิ่มเติมโดยระเบียบสำนักงาน

                อัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๘ ข้อ ๙ โดยใช้
                คำว่า “เงื่อนไขระงับคดี” (แต่มีรายละเอียดที่แตกต่างกันกับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา
                ความอาญา มาตรา ๓๙ ในบางส่วน) และกำหนดให้ในกรณีที่เข้าเงื่อนไขระงับคดี พนักงานอัยการ
                จะต้องสั่งยุติการดำเนินคดี ต่อมาระเบียบกรมอัยการฉบับดังกล่าวได้ถูกยกเลิกโดยระเบียบ
                สำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญา พ.ศ. ๒๕๔๗ ซึ่งใช้บังคับแทน และมีการกำหนด

                หลักเกณฑ์เรื่องดังกล่าวไว้ในระเบียบฯ พ.ศ. ๒๕๔๗ ข้อ ๕๔ โดยมีสาระสำคัญเป็นทำนองเดียวกัน
                กับระเบียบฯ พ.ศ. ๒๕๒๘ ข้อ ๒๙ ที่แก้ไขดังกล่าว เพียงแต่มีถ้อยคำในรายละเอียดที่แตกต่างกัน
                เล็กน้อย ต่อมาระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญา พ.ศ. ๒๕๔๗ ถูกยกเลิก
                โดยระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญา พ.ศ. ๒๕๖๓ ซึ่งใช้บังคับแทน
                และมีการกำหนดหลักเกณฑ์เรื่องดังกล่าวไว้ในระเบียบฯ พ.ศ. ๒๕๖๓ ข้อ ๔๘ ซึ่งมีหลักเกณฑ์
                ในรายละเอียดบางส่วนแตกต่างจากระเบียบฯ พ.ศ. ๒๕๔๗ ข้อ ๕๔

                       (๒)  เหตุผลที่ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดดังกล่าว กำหนดให้พนักงานอัยการ
                พิจารณาเรื่องเงื่อนไขระงับคดีก่อน และพนักงานอัยการพึงระมัดระวังในเรื่องเงื่อนไขระงับคดี
                ตลอดเวลาการดำเนินคดี โดยหากเข้าเงื่อนไขระงับคดีตามข้อที่กำหนดไว้ พนักงานอัยการจะต้องสั่ง
                ยุติการดำเนินคดี  แม้พนักงานอัยการจะพิจารณาเห็นว่าผู้ต้องหานั้นมิได้กระทำความผิด
                ตามข้อกล่าวหา ก็จะสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาตามข้อกล่าวหานั้นไม่ได้ ก็เนื่องมาจากอำนาจที่จะสั่งฟ้อง

                หรือไม่ฟ้องผู้ต้องหาตามข้อกล่าวหานั้นไม่มีแล้วหรือควรสิ้นสุดลงแล้ว
                       (๓)  การสั่งยุติการดำเนินคดี ไม่ใช่คำสั่งไม่ฟ้อง จึงไม่ต้องเสนอผู้มีอำนาจทำความเห็นแย้ง
                คำสั่งไม่ฟ้องพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา  มาตรา  ๑๔๕  หรือ
                มาตรา ๑๔๕/๑ หากแต่ต้องปฏิบัติตามระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดดังกล่าว





                * รองอธิบดีอัยการ สำนักงานที่ปรึกษากฎหมาย





                                                             อัยการนิเทศ เล่มที่ ๘๖ พ.ศ. ๒๕๖๔  117
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132