Page 54 - อัยการนิเทศ (หนังสือราชการของสำนักงานอัยการสูงสุด) เล่มที่ 86 พ.ศ. 2564
P. 54
ให้แก่จำเลยล้วนเกิดขึ้นเพราะถูกจำเลยหลอกลวง ถือไม่ได้ว่าโจทก์ร่วม (ผู้เสียหาย) เป็นผู้ก่อให้
จำเลยกระทำความผิด
ดังนั้น หากข้อเท็จจริงฟังได้ว่าผู้เสียหายมีเจตนาไปติดต่อจำเลยเพื่อให้ช่วยฝากเข้าทำงาน
และฟังได้ว่าผู้เสียหายมอบเงินจำนวนดังกล่าวให้แก่จำเลยเพื่อนำไปใช้ในการทุจริตมอบให้แก่
เจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจในการคัดเลือกหรือบรรจุบุคคลเข้ารับราชการในองค์การบริหารส่วนตำบล
หรือเทศบาลในเขตจังหวัดบุรีรัมย์ ก็ยังคงเป็นไปตามหลักที่ถือว่าไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย
คำพิพากษาศาลฎีกาฉบับนี้จึงไม่ถือว่าขัดกับหลักกฎหมายในเรื่องผู้เสียหายโดยนิตินัยแต่อย่างใด
อย่างไรก็ตามคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับนี้อาจถือได้ว่าหากเจตนาของผู้เสียหายที่ถูกมองว่า
มีเจตนาร่วมกระทำผิดกับจำเลยเกิดขึ้นเพราะถูกจำเลยหลอกลวง ไม่อาจถือได้ว่าผู้เสียหายมีเจตนา
ร่วมกระทำผิดกับจำเลยอันจะทำให้ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย
พิชิต นนทสุวรรณ
44 คำพิพากษาศาลฎีกา
