Page 14 - วารสารการเกษตรราชภัฏ ปีที่ 22 ฉบับที่ 1 มกราคม - มิถุนายน 2566
P. 14
10
10
LD -value (µg/g)
50
2011 2022
100
(A) imidacloprid
9.626
10 6.303 6.609 4.092
1.001
1
0.117
0.1
Chiang Rai Chiang Mai Lampang
LD -value 2011 2022
50
100 (µg/g)
(B) dinotefuran
10 6.303
1.001
1 0.659 0.529
0.406
0.117
0.1
Chiang Rai Chiang Mai Lampang
LD -value (µg/g) 2011 2022
50
100
(C) ethiprole
10 6.748 6.303 6.629
1.001 1.089
1
0.117
0.1
Chiang Rai Chiang Mai Lampang
รูปที่ 3 เปรียบเทียบค่า LD50 ของประชากรเพลี้ยกระโดดสีน้้าตาลที่เก็บรวบรวมจากแปลงนาในเขตจังหวัดเชียงราย เชียงใหม่
และล้าปาง พ.ศ. 2554 และ 2565 ต่อสารป้องกันก้าจัดแมลง imidacloprid (A), dinotefuran (B) และ
ethiprole (C)
วารสารการเกษตรราชภัฏ ปีที่ 22 ฉบับที่ 1 มกราคม-มิถุนายน 2566
วารสารการเกษตรราชภัฏ ปีที่ 22 ฉบับที่ 1 มกราคม-มิถุนายน 2566