Page 18 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนมีนาคม ๒๕๖๗ ปีที่ ๓๗ ฉบับที่ ๔๑๖

ในเหติุการณ์หร่อกรรมีเดีียวกับัความีผู้ิดีฐานพยายามีฆ่่า
ผู้้้อ่�นโดียไติร่ติรองไว้ก่อน แมี้พนักงานอัยการโจ้ที่ก์
จ้ะไมี่ไดี้ฟั้องข่อให้ลงโที่ษในความีผู้ิดีฐานที่ำาให้เสียที่รัพย์
โจ้ที่ก์ร่วมีก็มีีสิที่ธิย่�นคำาร้องข่อเรียกค่าซึ่่อมีรถืยนติ์เข่้ามีา
ในคดีีอาญานี�ไดี้
• นอกจำากน่� ถ้าโจำที่ก์ฟั้องขอให้ลงโที่ษจำำาเลยที่ั�ง
ข้อหาความัผู้ิดต�อแผู้�นดินและข้อหาความัผู้ิดต�อส�วนตัว
แต�ศาลอุที่ธรณ์พิพากษาลงโที่ษจำำาเลยเฉพาะข้อหา
ความัผู้ิดต�อส�วนตัว ที่ำาให้ผู้่้เส่ยหายเกิดสิที่ธิที่่�จำะถอน
คำาร้องทีุ่กข์ ถอนฟั้อง หรือยอมัความั อันจำะที่ำาให้สิที่ธิ
นำาคด่อาญามัาฟั้องระงับ้ตามัมัาตรา ๓9 แต�อย�างไร
ก็ตามั แมั้ผู้่้เส่ยหายได้ถอนคำาร้องทีุ่กข์ไปแล้ว แต�จำะขอ
ถอนคำาร้องขอให้บ้ังคับ้จำำาเลยช่ดใช่้ค�าสินไหมัที่ดแที่น
ตามัมัาตรา ๔๔/1 ไมั�ได้ เพราะคำาร้องดังกล�าวถือเป็น
คำาฟั้องอย�างหน้�งในคด่แพ�ง จำ้งต้องขอถอนก�อนศาล
ช่ั�นต้นมั่คำาพิพากษา
คำาสั�งคำาร้องศาลฎ่กาที่่� ที่.8๖/๒5๖๖ โจ้ที่ก์ฟั้อง
ข่อให้ลงโที่ษจ้ำาเลยติามีประมีวลกฎหมีายอาญา มีาติรา
๘3, 92, 35๘, 362, 365 และเพิ�มีโที่ษจ้ำาเลยติามี
กฎหมีาย ระหว่างพิจ้ารณาผู้้้เสียหายย่�นคำาร้องข่อให้บัังคับั
จ้ำาเลยชิดีใชิ้ค่าสินไหมีที่ดีแที่นติามีประมีวลกฎหมีายวิธี มีาติรา 365 (2) ประกอบัมีาติรา 362 มีิใชิ่ความีผู้ิดี
พิจ้ารณาความีอาญา มีาติรา 44/1 ศาลชิั�นติ้นพิพากษา ติ่อส่วนติัวก็ติามี แติ่ความีผู้ิดีฐานดีังกล่าวยุติิไปติามี
ว่า จ้ำาเลยมีีความีผู้ิดีติามีประมีวลกฎหมีายอาญา มีาติรา คำาพิพากษาศาลอุที่ธรณ์ภาค 2 ซึ่ึ�งพิพากษาว่าจ้ำาเลย
35๘, 365 (2) ประกอบัมีาติรา 362, ๘3 การกระที่ำาข่อง มีีความีผู้ิดีฐานร่วมีกันที่ำาให้เสียที่รัพย์และยกฟั้องโจ้ที่ก์
จ้ำาเลยเป็นความีผู้ิดีหลายกรรมีติ่างกัน ให้ลงโที่ษจ้ำาคุกและ ในข่้อหาร่วมีกันบัุกรุกดีังกล่าว เมี่�อจ้ำาเลยฎีกาฝ้่ายเดีียว
เพิ�มีโที่ษ รวมีจ้ำาคุก 4 ปี และให้จ้ำาเลยชิดีใชิ้ค่าสินไหมีที่ดีแที่น ส่วนโจ้ที่ก์ไมี่ฎีกา คดีีนี�จ้ึงเป็นความีผู้ิดีติ่อส่วนติัวและ
เป็นเงิน 125,000 บัาที่ พร้อมีดีอกเบัี�ยแก่ผู้้้เสียหาย จ้ำาเลย ยังไมี่ถืึงที่ี�สุดี ผู้้้เสียหายจ้ึงมีีสิที่ธิถือนคำาร้องทีุ่กข่์เสีย
อุที่ธรณ์ ศาลอุที่ธรณ์ภาค 2 พิพากษาแก้เป็นว่า จ้ำาเลยมีี เมี่�อใดีก็ไดี้ติามีประมีวลกฎหมีายวิธีพิจ้ารณาความีอาญา
ความีผู้ิดีฐานร่วมีกันที่ำาให้เสียที่รัพย์ติามีประมีวลกฎหมีาย มีาติรา 126 วรรคหนึ�ง เมี่�อผู้้้เสียหายถือนคำาร้องทีุ่กข่์
อาญา มีาติรา 35๘ ประกอบัมีาติรา ๘3 เพิ�มีโที่ษและลดีโที่ษ สิที่ธินำาคดีีอาญามีาฟั้องย่อมีระงับัไปติามีประมีวล
แล้วคงจ้ำาคุก ๘ เดี่อน ข่้อหาอ่�นให้ยก กับัให้จ้ำาเลยชิดีใชิ้ กฎหมีายวิธีพิจ้ารณาความีอาญา มีาติรา 39 (2) มีีผู้ลให้
ค่าสินไหมีที่ดีแที่นเป็นเงิน 5,000 บัาที่ พร้อมีดีอกเบัี�ยแก่ คำาพิพากษาข่องศาลล่างที่ั�งสองในคดีีส่วนอาญา
ผู้้้เสียหาย จ้ำาเลยฎีกา ระหว่างนัดีฟัังคำาพิพากษาศาลฎีกา เป็นอันระงับัสิ�นไป ส่วนคำาร้องข่อให้บัังคับัจ้ำาเลยชิดีใชิ้
ผู้้้เสียหายย่�นคำาร้องว่า ผู้้้เสียหายกับัจ้ำาเลยเจ้รจ้า ค่าสินไหมีที่ดีแที่นซึ่ึ�งถื่อว่าเป็นคำาฟั้องติามีบัที่บััญญัติิ
ปรับัความีเข่้าใจ้กันแล้ว จ้ำาเลยสำานึกผู้ิดีและเยียวยาความี แห่งประมีวลกฎหมีายวิธีพิจ้ารณาความีแพ่ง ผู้้้เสียหายจ้ึง
เสียหายเป็นเงิน 50,000 บัาที่ จ้นผู้้้เสียหายพอใจ้และ อย้่ในฐานะเป็นโจ้ที่ก์ในคดีีส่วนแพ่งติามีประมีวลกฎหมีาย
ไมี่ติิดีใจ้ดีำาเนินคดีีแพ่งและคดีีอาญาแก่จ้ำาเลยอีกติ่อไป วิธีพิจ้ารณาความีอาญา มีาติรา 44/1 วรรคสอง หาก
จ้ึงข่อถือนคำาร้องทีุ่กข่์ในข่้อหาที่ำาให้เสียที่รัพย์ และข่อถือน ผู้้้เสียหายประสงค์จ้ะถือนคำาร้องดีังกล่าวจ้ักติ้องย่�น
คำาร้องข่อให้บัังคับัจ้ำาเลยชิดีใชิ้ค่าสินไหมีที่ดีแที่นออกจ้าก คำาร้องก่อนศาลชิั�นติ้นมีีคำาพิพากษา ผู้้้เสียหายจ้ะข่อถือน
สารบับัความี ศาลฎีกา เห็นว่า แมี้โจ้ที่ก์ฟั้องข่อให้ลงโที่ษ ข่ณะคดีีอย้่ระหว่างพิจ้ารณาข่องศาลฎีกาหาไดี้ไมี่ แมี้
จ้ำาเลยติามีประมีวลกฎหมีายอาญา มีาติรา 35๘, 362, ผู้้้เสียหายแถืลงว่าไมี่ติิดีใจ้ดีำาเนินคดีีในส่วนแพ่งก็เป็นเร่�อง
365 ซึ่ึ�งความีผู้ิดีฐานร่วมีกันบัุกรุกโดียร่วมีกระที่ำาความีผู้ิดี ในชิั�นบัังคับัคดีีที่ี�ผู้้้เสียหายจ้ะไมี่ใชิ้สิที่ธิบัังคับัคดีีแก่จ้ำาเลย
ดี้วยกันติั�งแติ่สองคนข่ึ�นไป ติามีประมีวลกฎหมีายอาญา ติ่อไป จ้ึงให้ยกคำาร้องในส่วนที่ี�ข่อให้ถือนคำาร้องข่อให้

18 ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา