Page 14 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนมิถุนายน ๒๕๖๗ ปีที่ ๓๗ ฉบับที่ ๔๑๙
P. 14

วิิเคราะห์ข้�อสอบักฎีหมาย




         วิธีีก�รติอบและติัวอย่�ง
         ข้้อสิ่อบผู้้้ชำ่วยผู้้้พิิพิ�กษ� สิ่นิ�มิจิ�ว ปี พิ.ศ. 2๕๕๘
         วิชำ�กฎหมิ�ยลักษณะพิย�นิหลักฐ�นิ


                                                                                               (๑)
                                                                               รวินท์ ชัยภิวัติรภัก้ดีี



         คำาถาม                                             (ค) พยานหิล้ัก้ฐานที�เก้ิดีข่่�นโดียชอบั แติ่ไดี้มา
               บัทติัดีพยานหิล้ัก้ฐาน (Exclusionary Rule) ใน  เนื�องจาก้ก้ารก้ระทำาโดียมิชอบั หิรือเปิ็นพยานหิล้ัก้ฐานที�
         คดีีอาญาติามก้ฎหิมายไทยมีความหิมายว่าอย่างไร แล้ะใหิ้  ไดี้มาโดียอาศัยข่้อม้ล้ที�เก้ิดีข่่�นหิรือไดี้มาโดียมิชอบั (มาติรา
         ยก้ติัวอย่างติามปิระมวล้ก้ฎหิมายวิธีพิจารณาความอาญา  226/1)

         มาอย่างนื่้อย ๔ ประการ (สอบัวันเสาร์ที� 10 มก้ราคม     (ง) พยานหิล้ัก้ฐานที�เก้ี�ยวก้ับัก้ารก้ระทำาความผิดี
         2๕๕8)                                        ครั�งอื�น ๆ หิรือความปิระพฤติิในทางเสื�อมเสียข่องจำาเล้ย

         ธงคำาต่อบ                                    ติ้องหิ้ามมิใหิ้รับัฟ้ังเพื�อพิส้จน์ว่าจำาเล้ยเปิ็นผ้้ก้ระทำาความ
               บทต่ัด็พยานื่หลักฐานื่ หิมายถ่ง บทบัญญัต่ิข้อง  ผิดีในคดีีที�ถ้ก้ฟ้้อง  เว้นแติ่ก้รณีจะเข่้าติามข่้อยก้เว้น
         กฎีหมายที�ห้ามมิให้รับฟ้ังพยานื่หลักฐานื่บางชันื่ิด็หร่อ  (มาติรา 226/2)
         บางประเภท โดียมีวัติถุปิระสงค์เพื�อเปิ็นหิล้ัก้ปิระก้ันแล้ะ     (จ) พยานบัอก้เล้่าหิ้ามมิใหิ้ศาล้รับัฟ้ังเปิ็นพยาน
         คุ้มครองสิทธิเสรีภาพข่องปิระชาชน  รัก้ษาความสงบั  หิล้ัก้ฐาน  เว้นแติ่ก้รณีจะเข่้าติามข่้อยก้เว้น  (มาติรา
         เรียบัร้อยในสังคมติล้อดีจนยับัยั�งมิใหิ้เจ้าหิน้าที�ข่องรัฐ  226/3)
         ก้ระทำาก้ารที�มิชอบัในก้ารแสวงหิาพยานหิล้ัก้ฐาน เปิ็นบัท     (ฉ) ในคดีีความผิดีเก้ี�ยวก้ับัเพศ หิ้ามมิใหิ้จำาเล้ย
         ยก้เว้นหิล้ัก้ก้ารรับัฟ้ังพยาน หิล้ัก้ฐานในคดีีอาญาติาม  นำาสืบัดี้วยพยานหิล้ัก้ฐานหิรือถามค้านดี้วยคำาถามอันเก้ี�ยว
         ปิระมวล้ก้ฎหิมายวิธีพิจารณาความอาญา มาติรา 226 ที�  ก้ับัพฤติิก้รรมทางเพศข่องผ้้เสียหิายก้ับับัุคคล้อื�นนอก้จาก้
         บััญญัติิใหิ้พยานทุก้ปิระเภทไม่ว่าจะเปิ็นพยานวัติถุ พยาน  จำาเล้ย (มาติรา 226/๔)
         เอก้สาร หิรือพยานบัุคคล้ซึ่่�งน่าจะพิส้จน์ไดี้ว่าจำาเล้ยมีผิดี     (ช) หิ้ามโจทก้์อ้างจำาเล้ยเปิ็นพยาน (มาติรา 232)
         หิรือบัริสุทธิ�ใหิ้อ้างเปิ็นพยานหิล้ัก้ฐานไดี้ มีก้ารบััญญัติิ     (ช) ถ้อยคำาที�ผ้้ติ้องหิาใหิ้ไว้ติ่อพนัก้งานสอบัสวน
         บัทติัดีพยานหิล้ัก้ฐานในคดีีอาญาติามปิระมวล้ก้ฎหิมาย  ก้่อนมีก้ารแจ้งสิทธิติามมาติรา13๔/๔ วรรคหิน่�ง หิรือ
         วิธีพิจารณาความอาญา เช่น                     ก้่อนที�จะดีำาเนินก้ารติามมาติรา 13๔/1 มาติรา 13๔/2
               (ก้) คำารับัสารภาพในชั�นจับักุ้มหิรือในชั�นรับัมอบัติัว  แล้ะมาติรา 13๔/3 รับัฟ้ังเปิ็นพยานหิล้ัก้ฐานในก้ารพิส้จน์
         ข่องผ้้ถ้ก้จับัว่าตินไดี้ก้ระทำาความผิดี (มาติรา 8๔ วรรคสี�)  ความผิดีข่องผ้้ติ้องหิาไม่ไดี้ (มาติรา 13๔/๔ วรรคท้าย)
               (ข่) พยานหิล้ัก้ฐานที�เก้ิดีข่่�นโดียมิชอบั (มาติรา  หมายเหตุ่
         226) ไดี้แก้่                                      1. ข่้อสอบัข่้อนี�เปิ็นข่้อสอบับัรรยายหิรือทฤษฎี
               1. พยานหิล้ัก้ฐานที�เก้ิดีจาก้ก้ารจ้งใจ หิรือมีคำามั�น  แติ่สังเก้ติไดี้ว่าธงคำาติอบัก้็ยังย่ดีโยงก้ับัก้ารนำาติัวบัท
         สัญญาโดียมิชอบั                              ก้ฎหิมายในปิระมวล้ก้ฎหิมายวิธีพิจารณาความอาญามา
               2. พยานหิล้ัก้ฐานที�เก้ิดีจาก้ก้ารข่้่เข่็ญ  ติอบัซึ่่�งเปิ็นล้ัก้ษณะเฉพาะข่องก้ารติอบัข่้อสอบัผ้้ช่วย
               3. พยานหิล้ัก้ฐานที�เก้ิดีจาก้ก้ารหิล้อก้ล้วง  ผ้้พิพาก้ษาแล้ะอัยก้ารผ้้ช่วย ติ่างจาก้ก้ารติอบัข่้อสอบัชั�น
               ๔. พยานหิล้ัก้ฐานที�เก้ิดีจาก้ก้ารก้ระทำาโดียมิชอบั  ปิริญญาโทที�ธงคำาติอบัมัก้จะติอบัเก้ี�ยวก้ับัหิล้ัก้ก้ฎหิมาย
         ปิระก้ารอื�น



          (๑)  อัยก้ารจังหิวัดีปิระจำาสำานัก้งานอัยก้ารส้งสุดี สำานัก้งานชี�ข่าดีคดีีอัยก้ารส้งสุดี, อนุก้รรมก้ารพิจารณามาติรฐานก้ารศ่ก้ษาฯ เนติิบััณฑิิติยสภา

   14       ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19