Page 15 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนมิถุนายน ๒๕๖๗ ปีที่ ๓๗ ฉบับที่ ๔๑๙

ทฤษฎีก้ฎหิมาย หิรือก้ฎหิมายติ่างปิระเทศ เพราะฉะนั�น ก้ระทบัติ่อมาติรฐานข่องระบับังานยุติิธรรมทางอาญาหิรือ
ก้ารติอบัข่้อสอบัข่้อนี�ใหิ้ไดี้คะแนน ผ้้เข่้าสอบัก้็จำาเปิ็นติ้องร้้ สิทธิเสรีภาพพื�นฐานข่องปิระชาชน
ความหิมายข่องบัทติัดีพยาน (Exclusionary Rule) ว่า ในก้ารใช้ดีุล้พินิจรับัฟ้ังพยานหิล้ัก้ฐานติามวรรค
คืออะไร แล้ะท่องจำาติัวบัทก้ฎหิมายใหิ้ไดี้ดี้วย ถ่งจะเชื�อมโยง หิน่�ง ใหิ้ศาล้พิจารณาถ่งพฤติิก้ารณ์ทั�งปิวงแหิ่งคดีี โดีย
นำามาติอบัข่้อสอบัใหิ้ไดี้คะแนนดีี อีก้ทั�งผ้้เข่้าสอบัอาจ ติ้องคำาน่งถ่งปิัจจัยติ่าง ๆ ดีังติ่อไปินี�ดี้วย
คำาติอบัข่้อนี�ไดี้ดีีข่่�นหิาก้อ่านติำาราก้ฎหิมายข่องอาจารย์ (1) คุณค่าในเชิงพิส้จน์ ความสำาคัญ แล้ะความ
ก้ฎหิมายบัางท่าน น่าเชื�อถือข่องพยานหิล้ัก้ฐานนั�น
2. บัทบััญญัติิเก้ี�ยวก้ับับัทติัดีพยานนั�นมีจำานวน (2) พฤติิก้ารณ์แล้ะความร้ายแรงข่องความผิดีใน
หิล้ายปิระก้าร แติ่ในคำาถามใหิ้เล้ือก้ติอบัมาอย่างน้อย ๔ คดีี
ปิระก้าร ซึ่่�งผ้้เข่้าสอบัอาจติอบัแค่ ๔ ปิระก้ารหิรือมาก้ก้ว่า (3) ล้ัก้ษณะแล้ะความเสียหิายที�เก้ิดีจาก้ก้ารก้ระทำา
นั�นก้็ไดี้ แติ่ยังไงก้็ติามข่อใหิ้คำาน่งถ่งระยะเวลาในื่การทำา โดียมิชอบั
ข้้อสอบดี้วย (๔) ผ้้ที�ก้ระทำาก้ารโดียมิชอบัอันเปิ็นเหิติุใหิ้ไดี้พยาน
3. ต่ัวอย่างบทบัญญัต่ิที�เกี�ยวข้้อกับข้้อนื่ี� ไดี้แก้่ หิล้ัก้ฐานมานั�นไดี้รับัก้ารล้งโทษหิรือไม่เพียงใดี”
มาต่รา ๒๒๖ บััญญัติิว่า “พยานวัติถุ พยานเอก้สาร มาต่รา ๒๒๖/๒ บััญญัติิว่า “หิ้ามมิใหิ้ศาล้รับัฟ้ัง
หิรือพยานบัุคคล้ซึ่่�งน่าจะพิส้จน์ไดี้ว่าจำาเล้ยมีผิดีหิรือ พยานหิล้ัก้ฐานที�เก้ี�ยวก้ับัก้ารก้ระทำาความผิดีครั�งอื�น ๆ
บัริสุทธิ� ใหิ้อ้างเปิ็นพยานหิล้ัก้ฐานไดี้ แติ่ติ้องเปิ็นพยานชนิดี หิรือความปิระพฤติิในทางเสื�อมเสียข่องจำาเล้ย เพื�อพิส้จน์
ที�มิไดี้เก้ิดีข่่�นจาก้ก้ารจ้งใจ มีคำามั�นสัญญา ข่้่เข่็ญ หิล้อก้ ว่าจำาเล้ยเปิ็นผ้้ก้ระทำาความผิดีในคดีีที�ถ้ก้ฟ้้องเว้นแติ่พยาน
หิล้วงหิรือโดียมิชอบัปิระก้ารอื�น แล้ะใหิ้สืบัติามบัทบััญญัติิ หิล้ัก้ฐานอย่างหิน่�งอย่างใดีดีังติ่อไปินี�
แหิ่งปิระมวล้ก้ฎหิมายนี�หิรือก้ฎหิมายอื�นอันว่าดี้วยก้าร (1) พยานหิล้ัก้ฐานที�เก้ี�ยวเนื�องโดียติรงก้ับั
สืบัพยาน” องค์ปิระก้อบัความผิดีข่องคดีีที�ฟ้้อง
มาต่รา ๒๒๖/๑ บััญญัติิว่า “ในก้รณีที�ความ (2) พยานหิล้ัก้ฐานที�แสดีงถ่งล้ัก้ษณะ วิธี หิรือ
ปิราก้ฏแก้่ศาล้ว่า พยานหิล้ัก้ฐานใดีเปิ็นพยานหิล้ัก้ฐาน ร้ปิแบับัเฉพาะในก้ารก้ระทำาความผิดีข่องจำาเล้ย
ที�เก้ิดีข่่�นโดียชอบัแติ่ไดี้มาเนื�องจาก้ก้ารก้ระทำาโดียมิชอบั (3) พยานหิล้ัก้ฐานที�หิัก้ล้้างข่้อก้ล้่าวอ้างข่อง
หิรือเปิ็นพยานหิล้ัก้ฐานที�ไดี้มาโดียอาศัยข่้อม้ล้ที�เก้ิดีข่่�น จำาเล้ยถ่งก้ารก้ระทำา หิรือความปิระพฤติิในส่วนดีีข่องจำาเล้ย
หิรือไดี้มาโดียมิชอบั หิ้ามมิใหิ้ศาล้รับัฟ้ังพยานหิล้ัก้ฐาน ความในวรรคหิน่�งไม่หิ้ามก้ารนำาสืบัพยานหิล้ัก้ฐาน
นั�น เว้นแติ่ก้ารรับัฟ้ังพยานหิล้ัก้ฐานนั�นจะเปิ็นปิระโยชน์ติ่อ ดีังก้ล้่าว เพื�อใหิ้ศาล้ใช้ปิระก้อบัดีุล้พินิจในก้ารก้ำาหินดีโทษ
ก้ารอำานวยความยุติิธรรมมาก้ก้ว่าผล้เสียอันเก้ิดีจาก้ผล้ หิรือเพิ�มโทษ”

ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา 15