Page 32 - อัยการนิเทศ (หนังสือราชการของสำนักงานอัยการสูงสุด) เล่มที่ 86 พ.ศ. 2564
P. 32
จากการตรวจค้นพบยาบ้าจำนวน ๑๐ เม็ด โทรศัพท์เคลื่อนที่จำนวน ๑ เครื่อง ตรวจสอบข้อความ
ในโทรศัพท์แล้วพบข้อความสั่งซื้อยาบ้ากับสายลับจริง จากการตรวจพิสูจน์ของกลาง พบว่า
เป็นเมทแอมเฟตามีนไฮโดรคลอไรด์ และตรวจพบเมทแอมเฟตามีนในปัสสาวะของผู้ต้องหา
จากพยานหลักฐานและพฤติการณ์ในคดีเห็นว่า เมื่อผู้ต้องหาได้รับการติดต่อล่อซื้อยาบ้าจากสายลับแล้ว
ผู้ต้องหาได้ไปเอายาบ้าจำนวน ๑๐ เม็ด จากนาย อ. มาไว้ในความครอบครองของตน จึงเป็นการที่
ผู้ต้องหามียาบ้าหรือเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายแล้ว การที่ผู้ต้องหาไปยังจุด
นัดหมายด้วยตนเองเพื่อรอส่งมอบเมทแอมเฟตามีนให้แก่สายลับ จึงพ้นขั้นตระเตรียมการ
เพื่อกระทำความผิดไปสู่การลงมือกระทำความผิดแล้ว แต่เมื่อยังไม่มีการส่งมอบเพราะผู้ต้องหา
ถูกตรวจค้นและจับกุมตัวเสียก่อน จึงเป็นเพียงการพยายามจำหน่ายเมทแอมเฟตามีน ชี้ขาดให้ฟ้อง
ผู้ต้องหาฐานมียาเสพติดให้โทษประเภท ๑ (เมทแอมเฟตามีน) ไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย
โดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย และพยายามจำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภท ๑ (เมทแอมเฟตามีน)
โดยไม่ได้รับอนุญาต ตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๔, ๗, ๘, ๑๕, ๖๖
พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๘ มาตรา ๔ พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ
(ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๔๕ มาตรา ๓, ๖, ๘, ๑๙, ๓๖ พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ (ฉบับที่ ๖)
พ.ศ. ๒๕๖๐ มาตรา ๓ ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ระบุชื่อยาเสพติดให้โทษในประเภท ๑
พ.ศ. ๒๕๖๑ ลงวันที่ ๓๑ กรกฎาคม ๒๕๖๑ ข้อ ๑ บัญชีท้ายประกาศกระทรวงสาธารณสุข
เรื่อง ระบุชื่อยาเสพติดให้โทษในประเภท ๑ พ.ศ. ๒๕๖๑ ลำดับที่ ๓๘ ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา ๘๐, ๙๑ พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๒๖
มาตรา ๔
22 คำชี้ขาดความเห็นแย้ง
