Page 15 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนมิถุนายน ๒๕๖๘ ปีที่ ๓๘ ฉบับที่ ๔๓๑
P. 15
๒. ส่วนประเด้็นติาม่ประม่วล้กฎิหม่ายวิธ้พิจ้ารณา ติ้องห้าม่ติาม่ประม่วล้กฎิหม่ายแพ่งแล้ะพาณิชำย์ ม่าติรา
ความ่อาญาข่องข่้อน้� ก็คือนักศ้กษาติ้องร่้ว่า คด้้น้�นางสาว ๑๕๖๒ ท้�ศาล้ชำั�นติ้นม่้คำาสั�งรับัคำาร้องข่องผ่้ร้อง แล้ะ
ด้วงซึ่้�งเป็นผ่้เส้ยหายเป็นผ่้เยาว์ การยื�นคำาร้องติ่อศาล้ ศาล้ล้่างทั�งสองพิพากษาในคด้้ส่วนแพ่งให้จ้ำาเล้ยชำำาระเงิน
ข่อให้บัังคับัจ้ำาเล้ยชำด้ใชำ้ค่าสินไหม่ทด้แทนติาม่ประม่วล้ ๑๕,๐๐๐ บัาท พร้อม่ด้อกเบั้�ยแก่ผ่้ร้อง จ้้งเป็นการไม่่ชำอบั
กฎิหม่ายวิธ้พิจ้ารณาความ่อาญา ม่าติรา ๔๔/๑ วรรคหน้�ง ศาล้ฎิ้กาเห็นสม่ควรแก้ไข่ให้ถื่กติ้อง”
โดยนางเพ่็ญ ผ่้แทนเฉพาะคด้้ (ย่า) นั�น เป็นการยื�นหรือ
กระทำาในนาม่ข้อ่งนางสำาวดวง ผ่้ร้อง (หล้าน) เนื�องจ้าก เคล็ด(ไม่)ลับ
การกระทำาติ่าง ๆ ข่องผ่้แทนเฉพาะคด้้ ติาม่ม่าติรา ๖ (3) ๑. ข่้อสอบัข่้อน้�ม่้ติัวล้ะครหรือติุ�กติาหล้ายคน
ก็ถืือว่าเป็นการกระทำาในนาม่ข่องผ่้ร้องจ้้งเท่ากับั ด้ังนั�น นักศ้กษาติ้องจ้ด้จ้ำาติัวล้ะครให้ด้้ว่าใครม่้ฐานะอะไร
นางสาวด้วงเป็นผ่้ยื�นคำาร้องด้ังกล้่าวเอง แล้ะกระทำาการใด้ เทคนิคหน้�งท้�ผม่ม่ักจ้ะใชำ้กับัข่้อสอบัท้�ม่้
อ้กประเด้็นหน้�งท้�สำาคัญคือ การยื�นคำาร้องข่อให้ ติัวล้ะครจ้ำานวนม่าก คือเม่ื�อม่้ชำื�อติัวล้ะครใด้ปรากฎิข่้�นม่า
จ้ำาเล้ยชำด้ใชำ้ค่าสินไหม่ทด้แทนเป็นการยื�นคำาร้องติาม่ ครั�งแรก ให้เอาด้ินสอหรือปากกาม่าวงกล้ม่หรือข่้ด้เส้นใติ้
ประม่วล้กฎิหม่ายวิธ้พิจ้ารณาความ่อาญา ม่าติรา ๔๔/๑ ชำื�อติัวล้ะครติัวนั�น ๆ แล้ะเข่้ยนโน้ติไว้ในพื�นท้�ว่างบันกระด้าษ
(๔)
วรรคหน้�ง ซึ่้�งม่าติรา ๔๔/๑ วรรคสอง บััญญัติิให้ถืือว่า คำาถืาม่ว่าติัวล้ะครนั�น ๆ เป็นใครหรือบัางท้ก็ข่้ด้เส้น
คำาร้องด้ังกล้่าวเป็นคำาฟ้้อ่งติาม่บัทบััญญัติิแห่งประม่วล้ เพื�อเชำื�อม่โยงประเด้็นข่องติัวล้ะครติ่าง ๆ ไว้ด้้วย โด้ย
กฎิหม่ายวิธ้พิจ้ารณาความ่แพ่ง ด้ังนั�น การยื�นคำาร้อง เทคนิคน้�ผม่ก็ได้้นำาม่าประยุกติ์ใชำ้ในการทำางานสำานวนคด้้
ข่องนางสาวด้วงโด้ยนางเพ็ญผ่้แทนเฉพาะคด้้ จ้้งเป็น ท้�ม่้ติัวล้ะครเก้�ยวข่้องจ้ำานวนม่าก
คด้้อุ่ทำลุมติาม่ประม่วล้กฎิหม่ายแพ่งแล้ะพาณิชำย์ ม่าติรา ๒. ข่้อน้�อาจ้ารย์ผ่้แติ่งนำาคำาพิพากษาศาล้ฎิ้กาใหม่่
๒๘ วรรคหน้�งแล้ะม่าติรา ๑๕๖๒ เนื�องจ้ากถืือเป็นกรณ้ ม่าออกเป็นข่้อสอบั ด้ังนั�น นักศ้กษาท้�อยากทำาข่้อสอบั
นางสาวด้วงบัุติรชำอบัด้้วยกฎิหม่ายฟิ้องนายเด้่นบัุพการ้ ให้ได้้คะแนนด้้ หรือผ่้ท้�เติร้ยม่ติัวสอบัอัยการผ่้ชำ่วยแล้ะ
ข่องตินเป็นคด้้แพ่ง ติ้องห้าม่ติาม่บัทบััญญัติิด้ังกล้่าว ผ่้ชำ่วยผ่้พิพากษา ก็ติ้องหม่ั�นอ่านหนังสือคำาพิพากษาฎิ้กา
๓. คำาพิพากษาศาล้ฎิ้กาท้�อาจ้ารย์ผ่้แติ่งข่้อสอบั ใหม่่ ๆ แล้ะทบัทวนอย่างติ่อเนื�องสะสม่เพิ�ม่พ่นความ่ร่้
ใชำ้อ้างอิงได้้แก่ คำาพ่ิพ่ากษาฎีกาทำี� ๔๖๘๗/๒๕๖๖ ซึ่้�ง อย่่ติล้อด้เวล้า จ้้งจ้ะจ้ด้จ้ำาได้้
ถืือว่าเป็นฎิ้กาใหม่่ วินิจ้ฉัยว่า “คด้้น้�ผ่้ร้องยื�นคำาร้องข่อให้
บัังคับัจ้ำาเล้ยชำด้ใชำ้ค่าสินไหม่ทด้แทน โด้ยติั�งให้นาย ธ. เป็น
ผ่้แทนเฉพาะคด้้ ซึ่้�งการยื�นคำาร้องข่อเป็นผ่้แทนเฉพาะคด้้
ข่องนาย ธ. เป็นการยื�นในนาม่ข่องผ่้ร้อง เม่ื�อข่้อเท็จ้จ้ริง
รับัฟิังเป็นยุติิว่า ผ่้ร้องเป็นบัุติรโด้ยชำอบัด้้วยกฎิหม่าย
ข่องจ้ำาเล้ย ด้ังนั�น จ้ำาเล้ยจ้้งเป็นบัุพการ้ข่องผ่้ร้องติาม่
ประม่วล้กฎิหม่ายแพ่งแล้ะพาณิชำย์ ม่าติรา ๒๘ วรรคหน้�ง
อ้กทั�งการยื�นคำาร้องข่อให้จ้ำาเล้ยชำด้ใชำ้ค่าสินไหม่ทด้แทนใน
คด้้น้�เป็นการยื�นติาม่ประม่วล้กฎิหม่ายวิธ้พิจ้ารณาความ่
อาญา ม่าติรา ๔๔/๑ วรรคหน้�ง ซึ่้�งวรรคสองข่องม่าติรา
๔๔/๑ บััญญัติิให้ถืือว่าคำาร้องด้ังกล้่าวเป็นคำาฟิ้อง
ติาม่บัทบััญญัติิแห่งประม่วล้กฎิหม่ายวิธ้พิจ้ารณา
ความ่แพ่งแล้ะผ่้เส้ยหายอย่่ในฐานะโจ้ทก์ในคด้้ส่วนแพ่งนั�น
ด้ังนั�น การยื�นคำาร้องข่องผ่้ร้องในคด้้น้�จ้้งเป็นคด้้อุทลุ้ม่
(3) ประม่วล้กฎิหม่ายวิธ้พิจ้ารณาความ่อาญา มาต่รา ๖ บััญญัติิว่า “ในคด้้อาญาซึ่้�งผ่้เส้ยหายเป็นผ่้เยาว์ไม่่ม่้ผ่้แทนโด้ยชำอบัธรรม่ หรือเป็นผ่้วิกล้จ้ริติหรือคนไร้ความ่
สาม่ารถืไม่่ม่้ผ่้อนุบัาล้ หรือซึ่้�งผู้้้แทำนโดยช่อ่บธรรมหรือผ่้อนุบัาล้ไม่สำามารถ้จัะทำำาการต่ามหน้าทำี�โดยเหตุ่หน่�งเหตุ่ใด รวมทำั�งมีผู้ลประโยช่น์ข้ัดกันกับผู้้้เยาว์หรือคน
ไร้ความ่สาม่ารถืนั�น ๆ ญาติิข่องผ่้นั�น หรือผ่้ม่้ประโยชำน์เก้�ยวข่้องอาจ้ร้องติ่อศาล้ข่อให้ติั�งเข่าเป็นผู้้้แทำนเฉัพ่าะคดีได้้
เม่ื�อได้้ไติ่สวนแล้้วให้ศาล้ติั�งผ่้ร้องหรือบัุคคล้อื�น ซึ่้�งยินยอม่ติาม่ท้�เห็นสม่ควรเป็นผ่้แทนเฉพาะคด้้ เม่ื�อไม่่ม่้บัุคคล้ใด้เป็นผ่้แทนให้ศาล้ติั�งพนักงานฝ่่ายปกครอง
เป็นผ่้แทน ห้าม่ม่ิให้เร้ยกค่าธรรม่เน้ยม่ในเรื�องข่อติั�งเป็นผ่้แทนเฉพาะคด้้”
(๔) ประม่วล้กฎิหม่ายวิธ้พิจ้ารณาความ่อาญา มาต่รา ๔๔/๑ วรรคสำอ่ง บััญญัติิว่า “การยื�นคำาร้องติาม่วรรคหน้�ง ผ่้เส้ยหายติ้องยื�นคำาร้องก่อนเริ�ม่สืบัพยาน ในกรณ้
ท้�ไม่่ม่้การสืบัพยานให้ยื�นคำาร้องก่อนศาล้วินิจ้ฉัยชำ้�ข่าด้คด้้ แล้ะให้ถ้ือ่ว่าคำาร้อ่งดังกล่าวเป็นคำาฟ้้อ่งต่ามบทำบัญญัต่ิแห่งประมวลกฎหมายวิธีพ่ิจัารณาความแพ่่ง
แล้ะผ่้เส้ยหายอย่่ในฐานะโจ้ทก์ในคด้้ส่วนแพ่งนั�น ทั�งน้� คำาร้องด้ังกล้่าวติ้องแสด้งรายล้ะเอ้ยด้ติาม่สม่ควรเก้�ยวกับัความ่เส้ยหายแล้ะจ้ำานวนค่าสินไหม่ทด้แทนท้�เร้ยกร้อง
หากศาล้เห็นว่าคำาร้องนั�นยังข่าด้สาระสำาคัญบัางเรื�อง ศาล้อาจ้ม่้คำาสั�งให้ผ่้ร้องแก้ไข่คำาร้องให้ชำัด้เจ้นก็ได้้”
ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา 15
