Page 13 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนมกราคม ๒๕๖๙ ปีที่ ๓๘ ฉบับที่ ๔๓๘
P. 13
ศาลฎ่กาท่� 285/2508, 2645/2527, 609/2529, ผ้้รื่วมกรืะทำาทุกคนเป็นติัวการืรื่วมกันกรืะทำาความผิด
3307/2535, 3334/2560, 5302/2562) หากผ้้ (คำาพิพากษ์าศาลฎ่กาท่� 831/2559, 4608/2560,
กรืะทำาปรืะสงค์หลอกลวงบัุคคลทั�วไป ไม่เฉพาะเจุาะจุง 5186/2563, 79/2564) แติ่ในบัางครืั�งผ้้กรืะทำาอาจุ
กลุ่มเป้าหมาย ถือว่าเป็นความผิดฐานฉ้อโกงปรืะชาชน ม่ความผิดเพ่ยงผ้้สนับัสนุนในการืกรืะทำาความผิด
เช่น แก๊งคอลเซนเติอรื์สุ่มโทรืหรืือส่งข่้อความไปยัง ดังกล่าว ซึ�งจุะได้รืับัโทษ์น้อยลง หากข่้อเท็จุจุรืิงปรืากฏ
หมายเลข่โทรืศัพท์ข่องปรืะชาชนทั�วไป หรืือปรืะกาศทาง ว่า ผ้้กรืะทำาเพ่ยงแติ่ช่วยเหลือหรืือให้ความสะดวก
โปรืแกรืมเฟัซบัุ๊กซึ�งเปิดเป็นสาธิารืณะชักชวนลงทุน แก่ผ้้อื�นก่อนหรืือข่ณะกรืะทำาความผิดเท่านั�น ทั�งน่�
ในกิจุการืท่�ไม่ม่อย้่จุรืิง หรืือปิดปรืะกาศหลอกลวงว่า ติ้องพิจุารืณาเจุตินาข่องผ้้กรืะทำาเป็นสำาคัญ อย่างไรื
สามารืถพาไปทำางานท่�ติ่างปรืะเทศได้ (คำาพิพากษ์าศาล ก็ติาม การืพิจุารืณาเจุตินาข่องผ้้กรืะทำานั�น เป็นเรืื�องยาก
ฎ่กาท่� 557/2502, 2593/2521, 5292/2540, เพรืาะเป็นสิ�งท่�อย้่ภายในจุิติใจุ ไม่สามารืถจุับัติ้องได้ ดังนั�น
831/2559, 5186/2563, 79/2564) การืวินิจุฉัยเจุตินาข่องผ้้กรืะทำาจุึงติ้องนำาการืกรืะทำาข่อง
นอกจุากน่� การืกรืะทำาข่องผ้้กรืะทำาติ้องครืบั บัุคคลนั�นมาพิจุารืณาปรืะกอบักันเพื�อวินิจุฉัยว่าบัุคคลนั�น
องค์ปรืะกอบัภายในด้วย กล่าวคือ ผ้้กรืะทำาติ้องม่เจุตินา ม่เจุตินาในการืกรืะทำาความผิดหรืือไม่ ซึ�งภาษ์ากฎหมาย
ในการืกรืะทำาความผิดโดยปรืะสงค์ติ่อผลหรืือย่อมเล็งเห็น เรื่ยกว่า “กรืรืมเป็นเครืื�องช่�เจุตินา” หมายความว่า
ผลนั�น และม่เจุตินาพิเศษ์ คือ เพื�อให้ได้ไปซึ�งทรืัพย์สินข่อง การืกรืะทำาข่องแติ่ละคน เป็นเครืื�องบั่งช่�เจุตินาได้ว่า
ผ้้เส่ยหายหรืือบัุคคลท่�สาม หรืือเพื�อให้ผ้้เส่ยหายหรืือ ม่เจุตินาในการืกรืะทำาความผิดหรืือไม่ (คำาพิพากษ์า
บัุคคลท่�สามทำา ถอน หรืือทำาลายเอกสารืสิทธิิใด ๆ ศาลฎ่กาท่� 1625/2567, 4040/2567)
หากผ้้กรืะทำาไม่ม่เจุตินากรืะทำาความผิดมาแติ่ติ้น ผ้้กรืะทำา สำาหรืับัคำาพิพากษ์าศาลฎ่กาท่� 4920/2567
ก็ไม่ม่ความผิดฐานฉ้อโกงหรืือฐานฉ้อโกงปรืะชาชน น่� ได้วินิจุฉัยว่า จุำาเลยม่ความผิดฐานเป็นผ้้สนับัสนุน
เช่น ผ้้กรืะทำาเข่้าใจุว่าตินสามารืถนำาทรืัพย์สินท่�เช่าไปให้ ให้ผ้้อื�นกรืะทำาความผิดติามแนวคำาพิพากษ์าศาลฎ่กา
ผ้้เส่ยหายเช่าช่วงได้ แม้ความจุรืิงผ้้กรืะทำาไม่ม่สิทธิิ ท่� 1625/2567 และ 4040/2567 โดยให้เหติุผล
ก็ติาม กรืณ่ถือว่าผ้้กรืะทำาไม่ม่ความผิดฐานฉ้อโกงเพรืาะ ท่�น่าสนใจุติอนหนึ�งว่า “ไม่ป็รากฏิว่าจำาเลยใช้โท้รศ้พท้์
ข่าดเจุตินาในการืกรืะทำาความผิด (คำาพิพากษ์าศาลฎ่กา เคู่ล่�อนท้ี�ข้องจำาเลยในการสิ่งลิงก์ข้้อคู่วามเว็บไซื้ต์ป็ลอม
ท่� 2615/2552) หร่อใช้โท้รศ้พท้์เคู่ล่�อนท้ี�ในการโอนเงินออกจากบ้ญชี
ในบัางกรืณ่ความผิดฐานฉ้อโกงหรืือฐานฉ้อโกง ข้องผูู้้เสิียหายท้ี� ๒ หร่อจำาเลยไดิ้มอบบ้ตรถึอนเงินสิดิ
ปรืะชาชน อาจุม่ผ้้รื่วมกรืะทำาความผิดหลายคน แติ่ละคน (เอท้ีเอ็ม) ให้ผูู้้ใดิ คู่งไดิ้คู่วามเพียงว่า ข้ณ์ะเกิดิเหตุจำาเลย
อาจุแบั่งหน้าท่�กันทำา โดยข่ณะหลอกลวงผ้้เส่ยหาย เป็็นผูู้้เป็ิดิบ้ญชีและมีเงินข้องผูู้้เสิียหายท้ี� ๒ ผู้่านเข้้า
ผ้้กรืะทำาทั�งหมดไม่จุำาติ้องอย้่พรื้อมกันก็ได้ หากได้ความ ออกบ้ญชีข้องจำาเลยเท้่าน้�น ข้้อเท้็จจริงจึงย้งไม่เพียง
ว่าผ้้กรืะทำาแติ่ละคนม่เจุตินากรืะทำารื่วมกันในลักษ์ณะ พอท้ี�จะบ่งชี�ช้ดิว่าจำาเลยมีเจตนาร่วมกระท้ำาคู่วามผู้ิดิก้บ
รื่วมแรืงรื่วมใจุกัน หรืือแบั่งหน้าท่�กันทำา ถือว่า คู่นร้ายมาต้�งแต่ต้นโดิยแบ่งหน้าท้ี�ก้นท้ำาอ้นจะเป็็นต้วการ
ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา 13
