Page 18 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนเมษายน ๒๕๖๗ ปีที่ ๓๗ ฉบับที่ ๔๑๗
P. 18
๓. ประเด็นแรกนักศัึกษามักจะติอบัผู้ิดว่าการยึด ๓๐๕ การที่่�จำาเลยซึ่ึ�งเป็นลูกหน่�โอนติึกพิพาที่ที่่�ถูกยึด
ไม่ชัอบัด้วยกฎหมาย ส่วนประเด็นที่่�สองนักศัึกษาส่วนใหญ่ แก่ผูู้้ร้องในภายหลัง จึงหาอาจใชั้ยันแก่เจ้าหน่�ติาม
มักจะติอบัถูก (แติ่ไม่ครบัถ้วน) แติ่นักศัึกษาบัางที่่านก็ติอบั คำาพิพากษาหร้อเจ้าพนักงานบัังคับัคด่ได้ไม่”
ประเด็นที่่�สองผู้ิดติามประเด็นแรกไปด้วย เชั่น เม้�อการยึด • คุำาพิพากษ์าศาลฎ่กาที่่� ๑00๒/๒๕๑๑ วินิจฉัย
ไม่ชัอบัด้วยกฎหมายแล้ว จำาเลยก็ย่อมสามารถที่ำาสัญญา ว่า “จำาเลยเชั่าห้องพิพาที่ภายหลังที่่�ห้องพิพาที่ถูกยึด
เชั่ากับัผูู้้ร้องได้โดยชัอบัด้วยกฎหมาย เป็นติ้น ในการบัังคับัคด่ในคด่ก่อนจากลูกหน่�ติามคำาพิพากษา
๔. ข่้อน่�เป็นข่้อสอบักฎหมายวิธิ่สบััญญัติิ ผูู้้แติ่ง ในคด่นั�น แม้โจที่ก์รับัโอนห้องพิพาที่จากผูู้้ซึ่้�อในการ
ข่้อสอบัไม่ได้เจตินาจะถามกฎหมายสารบััญญัติิ เพราะ บัังคับัคด่ภายหลังที่่�จำาเลยได้เชั่าห้องพิพาที่แล้ว ดังน่�
ฉะนั�นประเด็นที่่�สอง จึงไม่ได้ม่เจตินาจะถามว่าการเชั่าที่่�ดิน ห้องพิพาที่ได้ถูกยึดและข่ายโดยไม่ม่การเชั่าติิดไปด้วย
เป็นระยะเวลา ๓ ปี โดยที่ำาหนังส้อสัญญาเชั่ากันเอง จำาเลยไม่สามารถอ้างการเชั่าข่ึ�นยันโจที่ก์และเจ้าพนักงาน
ชัอบัด้วยกฎหมายหร้อไม่ บัังคับัคด่ผูู้้ข่ายห้องพิพาที่ได้ติามประมวลกฎหมายวิธิ่
๕. ข่้อสอบัม่สองประเด็น ดังนั�นเม้�อติอบัประเด็น พิจารณาความแพ่ง มาติรา ๓๐๕ เพราะการเชั่าข่อง
ที่่�สองควรข่ึ�นย่อหน้าใหม่ จะที่ำาให้อ่านง่ายข่ึ�น จำาเลยเป็นสิที่ธิิที่่�ลูกหน่�ติามคำาพิพากษาได้ก่อให้เกิดข่ึ�น
๖. อย่าเข่่ยนหร้อที่ำาสัญลักษณ์ในกระดาษคำาติอบั ในที่รัพย์สินภายหลังที่่�ถูกยึดแล้ว ผูู้้ซึ่้�อและรับัโอนติ่อไป
มิฉะนั�นนักศัึกษาอาจถูกหักคะแนนได้ เชั่น ไม่จำาเป็นติ้องใชั้ จึงได้ที่รัพย์สินที่่�ซึ่้�อไปโดยปลอดจากการเชั่า จำาเลยจะอ้าง
ปากกาแดงข่่ดเส้นใติ้เน้นข่้อความใดหร้อข่่ดเส้นใติ้เม้�อติอบั ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชัย์ มาติรา ๕๖๙ มาใชั้
คำาถามข่้อใดข่้อหนึ�งเสร็จสิ�น เป็นติ้น ในกรณ่น่�ไม่ได้ ติามประมวลกฎหมายวิธิ่พิจารณาความแพ่ง
๗. ควรใชั้เลข่อารบัิกในการเข่่ยนติอบัมากกว่า มาติรา ๓๐๕ ไม่ติ้องคำานึงว่าจำาเลยได้ที่ำาสัญญาเชั่า
เลข่ไที่ย เพราะการติอบัข่้อสอบัโดยใชั้ลายม้อ เข่่ยนเลข่ โดยสุจริติหร้อไม่”
อารบัิกจะอ่านง่ายกว่า
8. ในการติอบัไม่จำาเป็นติ้องเข่่ยนคำาถามซึ่ำ�าอ่กครั�ง เคำล็ด(ไม่)ลับ
ผูู้้ติรวจข่้อสอบัไม่ได้ให้คะแนนในส่วนน่� และจะเป็น ข่ณะที่่�ผูู้้เข่่ยนคุมสอบัเนติิบััณฑิิติครั�งล่าสุดน่�
การประหยัดเวลาที่ำาข่้อสอบัข่องนักศัึกษาด้วย ม่นักศัึกษายกม้อถามว่าคำาถามประเด็นหนึ�งผู้ิดหร้อไม่
๙. ถ้าอยากได้คะแนนด่ ๆ ติ้องปรับัข่้อเที่็จจริง ผูู้้เข่่ยนอ่านแล้วก็เห็นว่าปกติิไม่ได้ผู้ิดอะไร จึงติอบันักศัึกษา
ที่่�คำาถามให้มาเข่้ากับัข่้อกฎหมายด้วย ไม่ใชั่ฟ้ันธิงคำาติอบั ไปว่าให้ติอบัคำาถามไปติามความเห็นข่องนักศัึกษา
ไปเลยที่่เด่ยว หากคำาถามผู้ิดจริงจะม่การแจ้งให้นักศัึกษาผูู้้เข่้าสอบัที่ราบั
๑๐. ถ้าเข่่ยนเลข่มาติรา (ที่่�ถูกติ้อง) อาจได้คะแนน เป็นที่างการหน้าชัั�นอ่กครั�งหนึ�ง (ซึ่ึ�งสำาหรับัครั�งน่�ก็ไม่ได้
มากข่ึ�น ม่การดำาเนินการดังกล่าว)
๑๑. “บัที่สรุปหร้อข่้อสรุป” จะเข่่ยนหร้อไม่ก็ได้
แติ่ถ้าม่เวลาแนะนำาให้เข่่ยน
๑๒. อ่านคำาถามให้ด่ อย่าสับัสนติัวละคร
๑๓. คำาพิพากษาศัาลฎ่กาที่่�ธิงคำาติอบัข่้อน่�
อ้างถึง ได้แก่
• คุำาพิพากษ์าศาลฎ่กาที่่� ๓๘๓๕/๒๕๒๔ วินิจฉัย
ว่า “เม้�อการยึดติึกพิพาที่เป็นการยึดแติ่ติัวติึก โดยไม่ได้
ยึดรวมกับัที่่�ดินที่่�ติึกติั�งอยู่ด้วย พนักงานเจ้าหน้าที่่�
จดที่ะเบั่ยนสิที่ธิิและนิติิกรรมสำาหรับัอสังหาริมที่รัพย์
เชั่นน่�ได้แก่นายอำาเภอหร้อผูู้้ที่ำาการแที่น ดังนั�นเม้�อ
เจ้าพนักงานบัังคับัคด่ที่ำาการยึดติึกพิพาที่และ
ได้ม่หนังส้อแจ้งการยึดไปยังหัวหน้าเข่ติแล้ว ย่อมเป็นการ
เพ่ยงพอที่่�จะถ้อได้ว่าม่การแจ้งให้เจ้าพนักงานที่่�ดิน
ผูู้้ม่หน้าที่่�ที่ราบัแล้ว ติามประมวลกฎหมายวิธิ่พิจารณา
ความแพ่ง มาติรา ๓๐๔ และย่อมม่ผู้ลติามมาติรา
18 ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา
