Page 11 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนพฤษภาคม ๒๕๖๗ ปีที่ ๓๗ ฉบับที่ ๔๑๘
P. 11
ปร้ะกอบัธิุร้กิจธินาคาร้พาณิช่ย์เช่่นโจที่ก์ในคด้่น่� ย่อม ผู้้้คำ�าปร้ะกันและได้้มอบัเงินให้แก่จำาเลยที่ั�งสองไป
ม่ความสุ่มเส่�ยงที่่�จะที่ำานิติิกร้ร้มใด้ก็ติามโด้ยไม่ที่ร้าบัว่า การ้กร้ะที่ำาข่องจำาเลยที่่� ๒ จึงคร้บัองค์ปร้ะกอบัความผู้ิด้
ค้่สัญญาอ่กฝ่่ายหนึ�งถ้กศาลม่คำาสั�งพิที่ักษ์ที่ร้ัพย์ ติามปร้ะมวลกฎหมายอาญา มาติร้า ๓๔๑ แล้ว จำาเลย
เด้็ด้ข่าด้ไปเส่ยแล้ว ซึ�งวิธิ่การ้เย่ยวยาความเส่ยหายที่่� ที่่� ๒ ม่ความผู้ิด้ฐานร้่วมกันฉ้อโกง” แม้ติามนัยยะ
ได้้ร้ับัคือจะติ้องฟ้้องให้คืนที่ร้ัพย์อันเกิด้จากโมฆะกร้ร้ม คำาพิพากษาศาลฎ่กาที่่� ๑๓๓๔/๒๕๕๕ จะเป็นกร้ณ่ที่่�
โด้ยนำาบัที่บััญญัติิเร้ื�องลาภมิควร้ได้้ติามปร้ะมวล จำาเลยที่่� ๑ ถูกคำาพิพากษ์าให์้ล้มละลายแล้วปกปิด้
กฎหมายแพ่งและพาณิช่ย์ มาติร้า ๑๗๒ วร้ร้คสอง มา ข่้อความจร้ิงด้ังกล่าว จากนั�นจึงมาที่ำาสัญญาก้้และ
ใช่้บัังคับั เป็นการ้ฟ้้องคด้่โด้ยอาศัยบัที่บััญญัติิปร้ะมวล จำาเลยที่่� ๒ สัญญาคำ�าปร้ะกันโด้ยร้่วมกันปกปิด้ข่้อ
กฎหมายแพ่งและพาณิช่ย์ มาติร้า ๔๑๒ ซึ�งบััญญัติิ ความจร้ิงก็ติาม แติ่ก็อาจพอเที่่ยบัเค่ยงได้้ว่าหากจำาเลย
ว่า “ถ้าที่ร้ัพย์สินซึ�งได้้ร้ับัไว้เป็นลาภมิควร้ได้้นั�น เป็น ที่่� ๑ และจำาเลยที่่� ๒ ที่ำาสัญญาก้้ยืมและสัญญาคำ�าปร้ะกัน
เงินจำานวนหนึ�ง ที่่านว่าติ้องคืนเติ็มจำานวนนั�น เว้นแติ่ ในข่ณะที่่�ร้้้อย้่แล้วว่าตินถูกศิาลมีคำาสั�งพิที่ักษ์์ที่รัพย์
เมื�อบัุคคลได้้ร้ับัไว้โด้ยสุจร้ิติ จึงติ้องคืนลาภมิควร้ได้้ เด็ดข้าด ซึ�งเป็นข่ั�นติอนก่อนที่่�จะถ้กศาลพิพากษาให้
เพ่ยงส่วนที่่�ยังม่อย้่ในข่ณะเมื�อเร้่ยกคืน” ด้ังนั�น แม้จะ ล้มละลาย ก็อาจเป็นความผู้ิด้ฐานฉ้อโกงได้้เช่่นกัน
ม่สิที่ธิิในการ้ฟ้้องคด้่เร้่ยกคืนเงินฐานลาภมิควร้ได้้ก็
ติาม แติ่อาจมิได้้ร้ับัคืนเติ็มจำานวนหากผู้้้ร้ับัที่ร้ัพย์สิน
อันเกิด้จากโมฆะกร้ร้มนั�นพิส้จน์ได้้ว่าตินร้ับัไว้โด้ยสุจร้ิติ
อ่กที่ั�งยังจะติ้องเส่ยเวลาและค่าใช่้จ่ายในการ้ฟ้้องร้้องและ
ด้ำาเนินคด้่อ่กด้้วย
อย่างไร้ก็ติาม ได้้ม่คำาพิพากษาศาลฎ่กาที่่� ๑๓๓๔/
๒๕๕๕ วินิจฉัยว่า “การ้ที่่�จำาเลยที่่� ๑ ข่อก้้ยืมเงินจาก
ผู้้้เส่ยหาย และให้จำาเลยที่่� ๒ เป็นผู้้้คำ�าปร้ะกันการ้ก้้ยืม
เงินด้ังกล่าวโด้ยจำาเลยที่่� ๒ ร้่วมปกปิด้ข่้อความจร้ิงซึ�ง
ควร้บัอกให้แจ้งแก่ผู้้้เส่ยหายว่า จัำาเลยที่ี� ๑ ตกเป็น
บุุคคลล้มละลายแล้วิก่อนที่ี�จัะที่ำาสัญญากู้ย่มเงินจัาก
ผูู้้เสียห์าย ที่ำาให้ผู้้้เส่ยหายเข่้าใจว่า จำาเลยที่่� ๑ สามาร้ถที่ำา
สัญญาก้้ยืมเงินและม่ผู้ลบัังคับัติามกฎหมายได้้ จึงติกลง
ที่ำาสัญญาก้้ยืมเงินกับัจำาเลยที่่� ๑ โด้ยจำาเลยที่่� ๒ เป็น
ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา 11
