Page 263 - จากชีวกโกมารภัจจ์ถึงไภษัชยคุรุ
P. 263
255
ดังนั้น จึงกล3าวไดEค3อนขEางชัดเจนว3า จากการขุดแต3งศาสนสถานประจำโรงพยาบาลในประเทศ
ไทย ทำใหEทราบว3า รูปเคารพของพระไภษัชยคุรุและโพธิสัตวAบริวารทั้งสอง ตามที่จารึกกล3าวว3ามีการ
ประดิษฐานไวEในอาโรคยศาลานั้น มีลักษณะทางประติมานวิทยาอย3างไร นอกจากนี้งานวิจัยชิ้นนี้ไดE
พยายามศึกษาว3า เหตุใดพระไภษัชยคุรุ จึงมีลักษณะทางประติมานวิทยาคลEายคลึงกับวัชรธร (ถือวัชระ
และกระดิ่งเช3นกัน แต3ต3างกันที่ลักษณะการถือ) รวมถึงไดEทำการศึกษารูปเคารพอื่น ๆ ที่พบในอาโรคย
ศาลาดEวยว3ามีความสัมพันธAเกี่ยวขEองกันอย3างไร
แต3ประเด็นปgญหาที่น3าสนใจอีกประการหนึ่งก็คือ คติความเชื่อเกี่ยวกับพระไภษัชยคุรุ
พระพุทธเจEาแพทยAและพระโพธิสัตวAบริวารทั้งสององคA (สุริยประภาและจันทรประภา) มาจากไหน ?
หรือ กล3าวอย3างง3าย ๆ ว3า พระสูตรหรือคัมภีรAต3าง ๆ ที่กล3าวถึงพระไภษัชยคุรุนี้มาสู3เขมรไดEอย3างไร
แมEว3าจะมีหลักฐานที่แสดงใหEเห็นความสัมพันธAกับวัชรยานตันตระ และมีหลักฐานการรับวัชรยานตันตระ
ของเขมรว3าบางส3วนอาจมาจากชวา และบางส3วนอาจมาจากอินเดียโดยตรง แต3การนับถือพระพุทธเจEา
แพทยAก็ไม3ปรากฎหรือไม3เปRนที่นิยมในดินแดนทั้งสองนั้นในขณะที่จะเห็นไดEว3า ในดินแดนเอเชียกลาง
และจีน แนวคิดนี้ทั้งคัมภีรAและลักษณะทางประติมานวิทยาของพระไภษัชยคุรุและพระโพธิสัตวAบริวาร
ทั้งสององคA เปRนที่นิยมอยู3ในเอเชียตะวันออกโดยเฉพาะอย3างยิ่งในประเทศจีนในสมัยราชวงศAถัง
การติดต3อสัมพันธAระหว3างจีนและเขมรมีมานานแลEวตั้งแต3สมัยก3อนเมืองพระนคร (ฟูนันและ
เจนละ) ซึ่งเป¶าหมายหลักของการติดต3อสัมพันธAดังกล3าวก็คือการคEา (ตามเสEนทางสายไหม) แต3ใน
ขณะเดียวกันเราก็ไดEพบว3ามีความสัมพันธAทางศาสนาและศิลปวัฒนธรรมดEวย โดยเฉพาะอย3างยิ่งในช3วง
คริสตศตวรรษที่ 7 ที่มีการเดินทางของนักแสวงบุญชาวจีนที่เดินทางไปมาระหว3างจีนและอินเดียอยู3
เนือง ๆ ซึ่งเราก็ไดEพบหลักฐานโบราณคดีที่ยืนยันไดEถึงความสัมพันธAดังกล3าวทั้งในจีนและเขมร
ตัวอย3างเช3นที่หมู3บEานสเดงเจย (Sdaeung Chey) ต.จุงเพรย เมืองกำปงจาม (ใกลEเวียดนาม) ไดEพบ
ประติมากรรมสำริดพระวัชรปาณี? (ถือวัชระในมือซEาย) อายุราวคริสตศตวรรษที่ 6-7 มีลักษณะของ
ศิลปะจีนแบบเว3ยตะวันออก (ค.ศ. 534-550)

